От sss
К RTY
Дата 13.02.2017 22:20:52
Рубрики WWII;

Re: Причина —...

>По радио тоже мало выступал, что ли?

Очень мало, если вообще выступал. (до 3 июля 1941 - вообще не уверен, что по всесоюзному радио можно было услышать ИВС в режиме прямой речи)
От RTY
К sss (13.02.2017 22:20:52)
Дата 14.02.2017 13:29:13

Re: Причина —...

>>По радио тоже мало выступал, что ли?
>
>Очень мало, если вообще выступал. (до 3 июля 1941 - вообще не уверен, что по всесоюзному радио можно было услышать ИВС в режиме прямой речи)

А кто выступал по радио?
От Booker
К RTY (14.02.2017 13:29:13)
Дата 14.02.2017 16:48:15

Записи-то остались...

>>>По радио тоже мало выступал, что ли?
>>
>>Очень мало, если вообще выступал. (до 3 июля 1941 - вообще не уверен, что по всесоюзному радио можно было услышать ИВС в режиме прямой речи)

http://ivstalin.su/index.php?nomrub=4&nompro=1&in=1

Интересно, в 30-е на пластинки записывали его? Ведь это либо грамзапись, либо фиксация радиотрансляций.

Но меньше, чем Алоизыч, очевидно. И Рифеншталь своей не нарисовалось.

С уважением.
От ascet
К Booker (14.02.2017 16:48:15)
Дата 14.02.2017 19:10:09

Re: Записи-то остались...

>Интересно, в 30-е на пластинки записывали его? Ведь это либо грамзапись, либо фиксация радиотрансляций.

http://www.sobirau.ru/uploads/users/10618/images/526029bd35123.JPG


От sss
К RTY (14.02.2017 13:29:13)
Дата 14.02.2017 15:23:20

Re: Причина —...

>А кто выступал по радио?

Ведущие радиопрограмм.

Программа вещания была довольно жестко устоявшаяся, её политико-пропагандистская часть включала регулярно выходящие последние известия и ежедневный обзор центральной прессы, и это практически всё. В каких-то экстренных случаях зачитывались правительственные сообщения (о чем заранее делались оповещения в эфире).

С учетом того, что сам формат передачи информации путем её зачитывания голосом (что было, вообще говоря, очень медленным) сильно ограничивал объем передаваемого, в довольно короткий по времени новостной блок можно было уложить только самое важное. Каждый такой выпуск был результатом работы редакции новостей, которой надо было в очень краткой и предельно доступной (даже для не слишком грамотного слушателя) форме доводить до масс "генеральную линию", там в общем-то не было места импровизациям и каждое слово должно было иметь смысл. Само собой, читать это был должен тоже профессиональный диктор (у его самого, может быть, и не Политбюро в голове, но именно читать текст он мог лучше, чем кто-то из официальных лиц, которые к тому же и ораторами часто были не ахти какими).

Для публикации программных "выступлений" руководства (и лично Сталина) использовалась почти исключительно центральная пресса, в газетной передовой статье можно дать в разы больше информации, чем даже в часовой радиопередаче. По радио уже давалась самая краткая выжимка этих статей, с соответствующими акцентами, разъяснениями и заострениями.
От RTY
К sss (14.02.2017 15:23:20)
Дата 14.02.2017 19:01:44

Re: Причина —...

>>А кто выступал по радио?
>
>Ведущие радиопрограмм.

>Программа вещания была довольно жестко устоявшаяся, её политико-пропагандистская часть включала регулярно выходящие последние известия и ежедневный обзор центральной прессы, и это практически всё. В каких-то экстренных случаях зачитывались правительственные сообщения (о чем заранее делались оповещения в эфире).

С тех пор принципы вещания не изменились.
Тем не менее - я редко слушаю радио и не могу сказать как там, а по телеку Путин вещает регулярно.
От Zevs
К RTY (14.02.2017 19:01:44)
Дата 15.02.2017 10:42:03

Re: Причина —...

Ave!

>>Программа вещания была довольно жестко устоявшаяся, её политико-пропагандистская часть включала регулярно выходящие последние известия и ежедневный обзор центральной прессы, и это практически всё. В каких-то экстренных случаях зачитывались правительственные сообщения (о чем заранее делались оповещения в эфире).
>С тех пор принципы вещания не изменились.

Новостийный блок на радио "выстреливают" быстро, не больше 5 минут обычно. Могут делать вставку с несколькими фразами того или иного деятеля. Диктор зачитывает новости достаточно быстро, т.к. надо вместить и про политику, и злободневное, и спорт, и погоду.

>Тем не менее - я редко слушаю радио и не могу сказать как там, а по телеку Путин вещает регулярно.

Формат новостийной передачи на ТВ другой, по времени дольше.

Vale!
От Pav.Riga
К RTY (14.02.2017 13:29:13)
Дата 14.02.2017 14:20:36

Re: Причина —...дикторы справлялись с текстами(им за это платитли)

>>>По радио тоже мало выступал, что ли?
>>
>>Очень мало, если вообще выступал. (до 3 июля 1941 - вообще не уверен, что по всесоюзному радио можно было услышать ИВС в режиме прямой речи)

>А кто выступал по радио?

Дикторы справлялись с текстами они и заполняли эфирное время,а правительство было занято работой и выступалао только когда что-то черезвычайное.


С уважением к Вашему мнению.
От RTY
К Pav.Riga (14.02.2017 14:20:36)
Дата 14.02.2017 18:53:26

Re: Причина —...дикторы...

>>>>По радио тоже мало выступал, что ли?
>>>
>>>Очень мало, если вообще выступал. (до 3 июля 1941 - вообще не уверен, что по всесоюзному радио можно было услышать ИВС в режиме прямой речи)
>
>>А кто выступал по радио?
>
> Дикторы справлялись с текстами они и заполняли эфирное время,а правительство было занято работой и выступалао только когда что-то черезвычайное.

Ну вот, когда черезвычайное - кто обычно выступал?
И чего это были за случаи, кроме начала ВОВ?