От Андю
К А.Никольский
Дата 15.02.2017 11:26:14
Рубрики Флот; ВВС;

Надо считать за всю послевоень -- у хранцузов ого-го наберётся. (-)
От Kimsky
К Андю (15.02.2017 11:26:14)
Дата 15.02.2017 12:34:30

Без учета числа вылетов получится фигня а не подсчёт (-)
От Андю
К Kimsky (15.02.2017 12:34:30)
Дата 15.02.2017 12:37:05

Зато гордо! :-) "Фуркад, ты свинья". (-)
От А.Никольский
К Андю (15.02.2017 11:26:14)
Дата 15.02.2017 11:45:34

надо считать все самолеты одного поколения на одном корабле (-)
От Андю
К А.Никольский (15.02.2017 11:45:34)
Дата 15.02.2017 12:23:44

И сколько потерь на вылет получается для вашего "надо"? (-)
От А.Никольский
К Андю (15.02.2017 12:23:44)
Дата 15.02.2017 12:56:29

надо знать сколько всего взлетов было

могу лишь предположить, что у "Кузи" с его пятью боевыми службами, а также периодическими тренировочными полетам, а также тем, что всего было подготовлено за все время его существования порядка 100 летчиков их было, как мне кажется, не менее 3000 - и три потерянных (в связи с полетами с палубы) самолета. Девять - это включая три опытных, один во время заводского облета, два вне связи с полетами с палубы (в том числе случай, когда во время показухи в Острове погиб Т.Апакидзе)
У "Шарля" числа взлетов не знаю, самолетов Рафаль потеряна в аналогичных случаях в связи с полетами с палубы - 4 Рафаля (и один Супер Этандар)
От И. Кошкин
К А.Никольский (15.02.2017 12:56:29)
Дата 15.02.2017 23:09:17

У Кузи в этом походе взлетов было на да больше, чем посадок. А у французов ровно (-)
От Андю
К А.Никольский (15.02.2017 12:56:29)
Дата 15.02.2017 13:37:35

Надо. Для корневого постинга ещё надо было, ИМХО. (-)