От Estel
К NV
Дата 25.02.2017 03:37:23
Рубрики Современность; Армия; ВВС;

Re: Сбербанк в...

>А вот Греф говорит, что не работает. И именно из-за боязни санкций.
> https://www.google.ru/amp/s/m.lenta.ru/news/2016/05/27/sbercrimea/amp/

Ладно, с СБ вопрос открытый. Возьмите все остальные банки что работают в Крыму. Самые крупные - РНКБ и Россия. Собственно через которые можно нал снимать со сберкарт. Какие против них санкции введены?
От А.Никольский
К Estel (25.02.2017 03:37:23)
Дата 25.02.2017 10:45:02

эти банки как раз под санкциями

а "Россия" так и вообще туда зашла потому, что уже была под санциями как банк "друзей Путина" и терять было нечего. По этой же причине (сначала был обложен санкциями по самое немогу) Керченский мост строит Ротенберг. Ну и история авиакомпании "Добролет" говорит о том, что без всякого ИКАО, какой-то мелкой бумажкой на уровне органов ЕС, можно большой компании прикрыть возможность летать в Крым (там вроде какие-то даже не технические, а финансовые санкции убили этот проект). Почему другим не прикрывают - это только вопрос нежелания идти на дальнейшую эскалацию, т.к. если нам совсем кран закрывать, то и мы им прикроем полеты в Азию.
От Estel
К А.Никольский (25.02.2017 10:45:02)
Дата 25.02.2017 13:30:57

Re: эти банки...

>а "Россия" так и вообще туда зашла потому, что уже была под санциями как банк "друзей Путина" и терять было нечего.

Про "банк друзей" я ещё готов понять.

>Ну и история авиакомпании "Добролет" говорит о том, что без всякого ИКАО, какой-то мелкой бумажкой на уровне органов ЕС, можно большой компании прикрыть возможность летать в Крым (там вроде какие-то даже не технические, а финансовые санкции убили этот проект).

Не надо про Добролёт. Что ж вы к нему прилепились. Санкции там не при чём. Его можно было констатировать задолго до начала полётов в Крым. Это был изначально провальный проект. До того как они начали полёты в Адлер, а/к уже была в полной .опе. Где-то ниже дна. Поэтому историю с санкциями очень удачно использовали. Типа, мы тут не причём - это всё злые буржуины. А претензии у ЕС там были реальные и связанные с безопасностью полётов в том числе.

>Почему другим не прикрывают - это только вопрос нежелания идти на дальнейшую эскалацию, т.к. если нам совсем кран закрывать, то и мы им прикроем полеты в Азию.

О чём изначально и шла речь. Причём пострадали бы все, т.к. закрыли бы всё. В том числе и северные маршруты и военный транзит. Но приписывать сюда Добролёт не надо. Он изначально из совсем другой оперы.

А что касается СБ... У нас в стране, все госчиновники получают зарплату через Сбер. И насколько мне рассказывали, вариантов отказаться - нет. Я не верю что в Крыму чиновники работают бесплатно. Кроме того, туда как-то попадают пенсии и пособия. А они только через СБ проводятся.
От sap
К Estel (25.02.2017 13:30:57)
Дата 25.02.2017 14:14:39

Re: эти банки...

>>Ну и история авиакомпании "Добролет" говорит о том, что без всякого ИКАО, какой-то мелкой бумажкой на уровне органов ЕС, можно большой компании прикрыть возможность летать в Крым (там вроде какие-то даже не технические, а финансовые санкции убили этот проект).
>
>Не надо про Добролёт. Что ж вы к нему прилепились. Санкции там не при чём. Его можно было констатировать задолго до начала полётов в Крым. Это был изначально провальный проект. До того как они начали полёты в Адлер, а/к уже была в полной .опе. Где-то ниже дна. Поэтому историю с санкциями очень удачно использовали. Типа, мы тут не причём - это всё злые буржуины. А претензии у ЕС там были реальные и связанные с безопасностью полётов в том числе.

Добролет никогда не летал в Адлер и в первой очереди Адлера не было даже в планах. Фактически полеты выполнялись только в Симферополь и Волгоград. Заявлены были Пермь, Самара и Уфа. Но кроме Перми даже продажа билетов не открылась до момента приостановки.
Претензии ЕС по авиабезопасности к внутренним рейсам никого не волнуют.
А вот отказ от страхования по лизинговым договорам привел к закономерному запрету лизингодателя на эксплуатацию.

Другой вопрос, что Аэрофлоту Добролет в том виде не нужен был от слова совсем. Поэтому интересы "еуропецев" по показательной "порке" и нацпера по сворачиванию этой бодяги совпали.

>А что касается СБ... У нас в стране, все госчиновники получают зарплату через Сбер. И насколько мне рассказывали, вариантов отказаться - нет. Я не верю что в Крыму чиновники работают бесплатно. Кроме того, туда как-то попадают пенсии и пособия. А они только через СБ проводятся.

Зарплата по закону (пока) мможет переводится на счета в любом банке.
Сбер с 93 кажется года основной агент по перечислению "военных" пенсий, но давным давно освоена технология транзитного перечисления на счета в других банках, в конце концов десятки, если не сотни тысяч военных пенсионеров России получают пенсии на Украине. в Прибалтике и т.д. (знакомый вполне в Болгарии получает).
Трудовые пенсии перечисляются на любые счета (ПЕнсионный фонд великое таинство существования банков, кроме сбера открыл еще лет 20 назад, в отличии от местечковых собесов, которые только начинают это узнавать).
Местные выплаты производятся в банки по указанию местных властей.

ЗЫ Сберу (как и ВТБ) вести деятелность в Крыму не через кого - отделения украинских дочек переданы РНКБ, российские "мамы" своих подразделений не открывали ;))
От Estel
К sap (25.02.2017 14:14:39)
Дата 25.02.2017 15:39:03

Re: эти банки...

>Добролет никогда не летал в Адлер и в первой очереди Адлера не было даже в

Фото борта на перроне видимо в фотошопе сделаны, ага. Я понимаю, что рейсы были технические, но всё же истины ради - они туда летали.

>планах. Фактически полеты выполнялись только в Симферополь и Волгоград. Заявлены были Пермь, Самара и Уфа. Но кроме Перми даже продажа билетов не открылась до момента приостановки.

Самара вроде как даже декларировалась и официально объявлялась, но сейчас за давностью утверждать не буду.

>Претензии ЕС по авиабезопасности к внутренним рейсам никого не волнуют.
>А вот отказ от страхования по лизинговым договорам привел к закономерному запрету лизингодателя на эксплуатацию.

Не совсем так. Претензии были т.к. они собирались идти на МВЛ. В планах был Калининград. Дальше планов дело естественно не пошло, но "меры" были приняты. Это как раз тот случай, когда вроде и рейс внутренний, но полёт идёт по МВЛ. А вопрос со страхованием возник уже чуть позже.

>Другой вопрос, что Аэрофлоту Добролет в том виде не нужен был от слова совсем. Поэтому интересы "еуропецев" по показательной "порке" и нацпера по сворачиванию этой бодяги совпали.

О чём и речь. Поэтому привязывать Добролёт к санкциям за Крым - не надо.

>Зарплата по закону (пока) мможет переводится на счета в любом банке.

Да-да-да. Я этого за 10 почти лет так и не смог доказать.

>ЗЫ Сберу (как и ВТБ) вести деятелность в Крыму не через кого - отделения украинских дочек переданы РНКБ, российские "мамы" своих подразделений не открывали ;))

А банк Россия это не российский банк, да? Вообще в списке банков работающих в Крыму, а это более двух десятков, минимум пять - российские.
От NV
К Estel (25.02.2017 03:37:23)
Дата 25.02.2017 09:13:59

Работающие в Крыму банки

чисто внутренние, на международный рынок капитала не выходят, на западных биржах их акции не торгуются. Именно поэтому против них санкции не введешь.

Виталий