>ИМХО. Если есть физический документ о сотрудничестве с ВЧК-ОГПУ-НКВД-КГБ английской королевы/японского императора то такой документ должен быть совсекретным ВСЕГДА.
Почему? В какой то момент это "станет историей" и, знание понимание того, что субъект "сотрудничал" будет способстовать объективности картины.
Вопрос немного персональный(верующих прошу не обижаться)...
Приветсвую!
как ты думаешь если в процессе рассекречивания документов Моссад всплывет что ээээ....Сиддхартха Гаутама это агент влияния оставивший расписку о сотрудничестве и получении денег, не разберут ли "буддисты" некоторых "историков" на составные части (ну типа ручки отдельно, ножки отдельно, голова в тумбочке) после снятия грифа и опубликования.
>как ты думаешь если в процессе рассекречивания документов Моссад всплывет что ээээ....Сиддхартха Гаутама это агент влияния оставивший расписку о сотрудничестве и получении денег, не разберут ли "буддисты" некоторых "историков" на составные части (ну типа ручки отдельно, ножки отдельно, голова в тумбочке) после снятия грифа и опубликования.
"Лучевое голодание в двадцати процентах случаев приводит к шизофрении" (с)
Но все таки надо разделять религию (в т.ч. политическую) и историю.