От Vladre
К Паршев
Дата 01.03.2017 10:18:05
Рубрики 1917-1939;

Re: А давайте...

>>>Вы прочитайте, во-первых, дневники (они небольшие по объему), во-вторых, просмотрите иллюстрированные отчеты Императорской охоты.
>>
>>Я их читал, а вот Вы нет.
>
>в записи от какого числа он написал о рекорде в 903 убитых им за год собаки.

В первом сообщении было о рекордах?
Потом я написал:
"непонятно о какой Вы ошибке? Николай регулярно в свой дневник записи вносил, сколько он ворон и кошек извел..." тоже о рекордах ни слова.

Потому и спросил, "о какой Вы ошибке говорите"?
От Паршев
К Vladre (01.03.2017 10:18:05)
Дата 01.03.2017 11:46:57

Re: А давайте...


>"непонятно о какой Вы ошибке? Николай регулярно в свой дневник записи вносил, сколько он ворон и кошек извел..." тоже о рекордах ни слова.

>Потому и спросил, "о какой Вы ошибке говорите"?

О Вашей, в частности. "Регулярность" добычи кошек, по "Дневникам", выглядит так: по одной кошке в 1895, 1897 и 1905 году.
От nicoljaus
К Паршев (01.03.2017 11:46:57)
Дата 01.03.2017 14:16:47

Re: А давайте...

>О Вашей, в частности. "Регулярность" добычи кошек, по "Дневникам", выглядит так: по одной кошке в 1895, 1897 и 1905 году.

1897
31 марта. Понедельник.
Гулял один и убил ворону (38-ю) и кошку.
1-го апреля. Вторник.
Сделал прогулку вокруг Баболова и убил 2 вороны (40) и кошку.
От Паршев
К nicoljaus (01.03.2017 14:16:47)
Дата 01.03.2017 14:39:36

Ну то есть

>>О Вашей, в частности. "Регулярность" добычи кошек, по "Дневникам", выглядит так: по одной кошке в 1895, 1897 и 1905 году.
>
>1897
>31 марта. Понедельник.
>Гулял один и убил ворону (38-ю) и кошку.
>1-го апреля. Вторник.
>Сделал прогулку вокруг Баболова и убил 2 вороны (40) и кошку.

регулярность еще хуже
От nicoljaus
К Паршев (01.03.2017 14:39:36)
Дата 01.03.2017 15:05:14

Re: Ну то...

>регулярность еще хуже

Да уж, 40 ворон за три месяца - никакой регулярности.
От Pout
К nicoljaus (01.03.2017 15:05:14)
Дата 01.03.2017 18:23:11

Re: Ну то...

>>регулярность еще хуже
>
>Да уж, 40 ворон за три месяца - никакой регулярности.

не "гулял" он в виде променада ни фига, а тренировался, ПМСМ.
Нравов не ведал и не ведаю. и не такие выверты бывали наверно

Что до цифр Зимина - там есть ссылка
ссылка в книге Зимина в самом конце
516 ОР РНБ. Ф. 650. Д. 1653. Журнал Императорской охоты № 9, составленный ловчим Владимиром Романовичем Дицем. 1906–1910 гг.

...но есть у обсуждавших в сети (посмотрел)сомнения, что подсчет оного Дица "всего убито животин" не только промысл Н - 2 учитывает. А то и правда, гекатомба из "бродячих кошек" ведь получается " всего".

Как будто бывают НЕбродчие кошки

ну да ладно


http://situation.ru/
От nicoljaus
К Pout (01.03.2017 18:23:11)
Дата 01.03.2017 23:06:11

Re: Ну то...

"гулял" он в виде променада ни фига, а тренировался, ПМСМ.
>Нравов не ведал и не ведаю. и не такие выверты бывали наверно

Гулял и заодно постреливал, по живым мишеням. У него была новая ружбайка ("монтекристо") с которой он долго не мог освоиться, потом дело пошло, 17 января он подстрелил первую ворону, а к апрелю догнал счет до сорока.

>...но есть у обсуждавших в сети (посмотрел)сомнения, что подсчет оного Дица "всего убито животин" не только промысл Н - 2 учитывает.

А с этим никто и не спорит, разумеется, там и другие участники стреляли. Но вклад Н-2 был значительный, все-таки он первый номер. В дневниках есть пропорции.