От Blitz.
К Harkonnen
Дата 24.02.2017 22:33:56
Рубрики Танки;

Re: Стакан наполовину...

>Сами выдумали ерунду, сами опровергли, мифоборцы, Гераклы кумулятивные просто ) Только в ваших "мифах" давление "затекает", пересмотрите методичку )
В свою методичку глянте-там пишут следушие
"Основными видами поражений членов экипажа танка при попадании в танк снарядов являются: поражения проникающими в забронирован­ный объем сердечниками снарядов и осколками брони при ее проби­тии и отколами тыльных слоев брони при ее непробитии, поражения от повышенного давления во фронте ударной волны, поражения ядо­витыми газами, шок от удара снаряда или близкого разрыва, ожоги от воспламенения топлива, гидравлических жидкостей, боеприпасов и одежды."
http://andrei-bt.livejournal.com/470002.html
О чем и речь-локальная зона повышеного давления исключительно вокруг КС

зы кроликам в танке мало того что не повезло, что люки открытые были, так еще и уши не были ни чем прикрыты, в отличии от реальных танкистах в шлемофонах-что кстати очень характеризирует испытания по роду всяких давлений
От Harkonnen
К Blitz. (24.02.2017 22:33:56)
Дата 24.02.2017 22:52:37

Re: Стакан наполовину...

>В свою методичку глянте-там пишут следушие

Я об этом говорю уже лет 5. Но мифогераклы борятся с мифами )

>О чем и речь-локальная зона повышеного давления исключительно вокруг КС

Спасибо, что за 5 лет осилили этот факт, я уж не надеялся )
Про более сложные аспекты надеюсь поймете в следующей пятилетке, речь про отражения УВ в закрытых объемах.

>зы кроликам в танке мало того что не повезло, что люки открытые были

Как вы этот бред аргументируете?
То, что вы пишите есть клевета на российских ученых, в частности д.т.н. Савченко. Прекращайте вести себя как глист на сковородке и признайте факт.
От Blitz.
К Harkonnen (24.02.2017 22:52:37)
Дата 24.02.2017 23:31:38

Re: Стакан наполовину...

>Я об этом говорю уже лет 5. Но мифогераклы борятся с мифами )
Не видно
>Спасибо, что за 5 лет осилили этот факт, я уж не надеялся )
> Про более сложные аспекты надеюсь поймете в следующей пятилетке, речь про отражения УВ в закрытых объемах.
Если внемательно читать, то об сим пишу с самого начала, меньше борьбы-то что вокруг КС есть небольшая зона повышеного давления давным-давно известно.

>Как вы этот бред аргументируете?
Ихним поражением, и как уже отметили оборудованием в люках да самим тестом-он для другого проводился, а именно-определения поражения кроликов осколками при пробитии
> То, что вы пишите есть клевета на российских ученых, в частности д.т.н. Савченко. Прекращайте вести себя как глист на сковородке и признайте факт.
И что?
Пока что Вы так себя ведете, хотя факт наличия зоны повышеного давления исключительно вокруг КС сами признали)
От Harkonnen
К Blitz. (24.02.2017 23:31:38)
Дата 24.02.2017 23:51:34

Re: Стакан наполовину...


>Если внемательно читать, то об сим пишу с самого начала, меньше борьбы-то что вокруг КС есть небольшая зона повышеного давления давным-давно известно.

Ну вот вам стало известно, а все равно какие страдания. "кумулятивный миф", ага, типа нет там давления, слыхал из известной статьи.


>Ихним поражением, и как уже отметили оборудованием в люках да самим тестом-он для другого проводился, а именно-определения поражения кроликов осколками при пробитии

Датчики давления зачем ставили, дедуктивный вы наш ))))
Если ваша секта не отрицает давление на фронте ударной волны. чего же кролики с закрытыми люками должны быть не поражены?
Хотя, что я бисер метаю, читайте, понять вам это нельзя, нужно выучить и запомнить -
http://s56.radikal.ru/i154/1702/a5/b77b903f4456.jpg



>Пока что Вы так себя ведете, хотя факт наличия зоны повышеного давления исключительно вокруг КС сами признали)

Вы совсем наверно замифологизировались, я про его наличие пишу уже сколько лет. Но видимо борцы с мифами ловко переоделись в прыжке )
Кстати, перед Савченко извиняться будете, я с ним свяжусь.
От Blitz.
К Harkonnen (24.02.2017 23:51:34)
Дата 25.02.2017 15:41:03

Re: Стакан наполовину...

>Ну вот вам стало известно, а все равно какие страдания. "кумулятивный миф", ага, типа нет там давления, слыхал из известной статьи.
Мне сей факт был давно известен, и в статьё про ето собвенно тоже пишут. Непонятная борьба™ однако.

>Датчики давления зачем ставили, дедуктивный вы наш ))))
Вопрос должен быть где были датчики давления когда страя проходила через объект иследований-раз, два-что они показали, бо повашему выходит что ничего опасного они, внезапно, не показали.
> Если ваша секта не отрицает давление на фронте ударной волны. чего же кролики с закрытыми люками должны быть не поражены?
Кролики то с открытыми люками сидели

>Вы совсем наверно замифологизировались, я про его наличие пишу уже сколько лет. Но видимо борцы с мифами ловко переоделись в прыжке )

Вот Вы и периоделись, правда не очень удачно-да и с чем воююте тоже не понятно.

> Кстати, перед Савченко извиняться будете, я с ним свяжусь.
С какой стати?
От Harkonnen
К Blitz. (25.02.2017 15:41:03)
Дата 25.02.2017 16:10:30

Re: Стакан наполовину...

http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiya-i-vpk-vzglyad/kumulyativnyj-mif/