>Если внемательно читать, то об сим пишу с самого начала, меньше борьбы-то что вокруг КС есть небольшая зона повышеного давления давным-давно известно.
Ну вот вам стало известно, а все равно какие страдания. "кумулятивный миф", ага, типа нет там давления, слыхал из известной статьи.
>Ихним поражением, и как уже отметили оборудованием в люках да самим тестом-он для другого проводился, а именно-определения поражения кроликов осколками при пробитии
Датчики давления зачем ставили, дедуктивный вы наш ))))
Если ваша секта не отрицает давление на фронте ударной волны. чего же кролики с закрытыми люками должны быть не поражены?
Хотя, что я бисер метаю, читайте, понять вам это нельзя, нужно выучить и запомнить -
>Пока что Вы так себя ведете, хотя факт наличия зоны повышеного давления исключительно вокруг КС сами признали)
Вы совсем наверно замифологизировались, я про его наличие пишу уже сколько лет. Но видимо борцы с мифами ловко переоделись в прыжке )
Кстати, перед Савченко извиняться будете, я с ним свяжусь.
>Ну вот вам стало известно, а все равно какие страдания. "кумулятивный миф", ага, типа нет там давления, слыхал из известной статьи.
Мне сей факт был давно известен, и в статьё про ето собвенно тоже пишут. Непонятная борьба™ однако.
>Датчики давления зачем ставили, дедуктивный вы наш ))))
Вопрос должен быть где были датчики давления когда страя проходила через объект иследований-раз, два-что они показали, бо повашему выходит что ничего опасного они, внезапно, не показали.
> Если ваша секта не отрицает давление на фронте ударной волны. чего же кролики с закрытыми люками должны быть не поражены?
Кролики то с открытыми люками сидели
>Вы совсем наверно замифологизировались, я про его наличие пишу уже сколько лет. Но видимо борцы с мифами ловко переоделись в прыжке )
Вот Вы и периоделись, правда не очень удачно-да и с чем воююте тоже не понятно.
> Кстати, перед Савченко извиняться будете, я с ним свяжусь.
С какой стати?