От Taranov
К Blitz.
Дата 05.03.2017 17:13:02
Рубрики WWII; Танки;

Re: Разбор по...

>Кстати-а известно чего отказались от ЗиС-5 с балистикой от Ф-22?

А стволы где брать? :) Ф-22 с производства сняли в 1939 году. Саму пушку приняли на вооружение как "76-мм танковая пушка обр.1941 года", индекс ГАУ 52-ПТ-354В. Только на тот момент были нужны как воздух другие пушки. Да и баллистики УСВ хватало.
От Blitz.
К Taranov (05.03.2017 17:13:02)
Дата 05.03.2017 19:28:45

Re: Разбор по...

>А стволы где брать? :) Ф-22 с производства сняли в 1939 году. Саму пушку приняли на вооружение как "76-мм танковая пушка обр.1941 года", индекс ГАУ 52-ПТ-354В. Только на тот момент были нужны как воздух другие пушки. Да и баллистики УСВ хватало.
Получается кроме производственных проблем с длинными стволами, решили в добавок не заморачится, спс.

зы таблиц стрель бы не ней?
ззы а чем обесняются "бега" с новым 76мм орудием для кв-не могли сразу прийти к балистике ф-22 или увс, не создавая орудие на базе зенитки?
От Taranov
К Blitz. (05.03.2017 19:28:45)
Дата 05.03.2017 22:12:31

Re: Разбор по...

>зы таблиц стрель бы не ней?

В отчете нет, в журнале арткома тоже.

>ззы а чем обесняются "бега" с новым 76мм орудием для кв-не могли сразу прийти к балистике ф-22 или увс, не создавая орудие на базе зенитки?

Ну так им дали задание - сделали, потом "фуфуфу, нам такую не надо"
Товарищи военные как обычно.
От Blitz.
К Taranov (05.03.2017 22:12:31)
Дата 06.03.2017 00:17:40

Re: Разбор по...

>В отчете нет, в журнале арткома тоже.
Мда.

>Ну так им дали задание - сделали, потом "фуфуфу, нам такую не надо"
>Товарищи военные как обычно.
Удивляет как они с такими прижками Ф-34 на Т-34 пропустили%