>Крутой упрек вьетнамцам, что они не слушали мушаверов и не вводили в бой ВНА. Имхо, это упрек "диванный", без понимания реалий. ВНА неоднократно получала серьезные взбучки и несла огромные потери, потому вот так запросто кидать в бой армию, чтобы она сточилась до ноля они точно не собирались. И это как раз понятно - какой будет конфликт было неизвестно, а ну как Китай еще миллион введет. Армия еще понадобится, а новое "ополчение" они наберут быстро, кадровой проблемы нет.
Вот Вам моя ИМХА: до тех пор, пока в боях участвовало ополчение, оставалась возможность войну считать пограничным конфликтом, который легче закончить для обеих сторон без существенной потери лица. Армия же, с большОй вероятностью вызовет постоянную эскалацию конфликта и новую войну.
С уажением, Рига Ю. В.
>Вот Вам моя ИМХА: до тех пор, пока в боях участвовало ополчение, оставалась возможность войну считать пограничным конфликтом, который легче закончить для обеих сторон без существенной потери лица. Армия же, с большОй вероятностью вызовет постоянную эскалацию конфликта и новую войну.
да у вьетнамцев почти вся армия в Кампучии на корпоративе была во время всего действа. Китайцы не дураки, напали когда воевать было особенно некому, чтобы наказание выглядело особо внушительно. Речь о тех частях, которые оставались.