От Олег Иванов
К oleg100
Дата 06.04.2017 07:14:52
Рубрики 11-19 век;

Re: Лев Вершинин

Замечательный, безо всякой иронии, писатель-фантаст. К сожалению, фантастику от реальности, похоже, не отличает, так что читать стоит, но только как художественную литературу. При столкновении с реальностью его анализ и предсказания рассыпаются в прах, в чём можно убедиться, почитав его жж. В общем, проверять каждый тезис, ибо большинство их из пальца высосано.
От Чобиток Василий
К Олег Иванов (06.04.2017 07:14:52)
Дата 06.04.2017 14:06:20

Re: Лев Вершинин

Привет!
>При столкновении с реальностью его анализ и предсказания рассыпаются в прах, в чём можно убедиться, почитав его жж. В общем, проверять каждый тезис, ибо большинство их из пальца высосано.

Все обстоит прямо наоборот. Прогноз у Вершинина на высочайшем уровне, "в чём можно убедиться, почитав его жж." )))

А Вы, вероятно, не понимаете, что научное предсказание основывается не на гадании и угадывании, а на диалектических законах развития общества и общественного сознания, а так же на вариативности происходящих событий, большинство из которых предсказать невозможно, поскольку носят они случайный характер. Случайные события могут кардинально изменить развитие событий и здесь можно говорить только о вероятности того или иного сценария.

К примеру, эта формула от лета 14-го года: "Теперь одно из двух. Либо великий российский правитель разрулит проблему на пользу и к победе России, либо ничтожный лживый карлик будет повешен".

Есть основания говорить о неверном прогнозе? Никаких! Поскольку сами события в ходе их развития.

Здесь прогноз зависит от конкретных субъективных факторов, которые находятся вне его возможностей. Поэтому и указывается эта вероятностная зависимость от субъективного фактора.

Ленин тоже в начале 1917 считал, что социалистическую революцию нынешнее поколение революционеров не увидит. Он ошибался? В рамках диалектики и законов развития общества - ничуть. Россия объективно не была готова к социалистической революции. Но конкретное развитие событий в результате многих субъективных факторов привело к тому, что социалистическая революция произошла в том же году. Страна была не готова, но большевикам пришлось брать власть в свои руки, иначе нихрена от России не осталось бы.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alexeich
К Чобиток Василий (06.04.2017 14:06:20)
Дата 06.04.2017 14:53:56

Re: Лев Вершинин

>К примеру, эта формула от лета 14-го года: "Теперь одно из двух. Либо великий российский правитель разрулит проблему на пользу и к победе России, либо ничтожный лживый карлик будет повешен".

>Есть основания говорить о неверном прогнозе? Никаких! Поскольку сами события в ходе их развития.

Простите, это не "прогноз". Это именно "формула". Довольно, кстати, бессодержательная. И к тому же сей прогноз-формулу можно крутить и так и эдак, или проблема пока еще не разрулена, и неизвестно, чем для великого русского правителя / ничтожного лживого карлика все кончится.
От Чобиток Василий
К Alexeich (06.04.2017 14:53:56)
Дата 06.04.2017 16:39:35

Re: Лев Вершинин

Привет!

>Простите, это не "прогноз". Это именно "формула". Довольно, кстати, бессодержательная. И к тому же сей прогноз-формулу можно крутить и так и эдак, или проблема пока еще не разрулена, и неизвестно, чем для великого русского правителя / ничтожного лживого карлика все кончится.

Эта "формула" дает два пути, не больше, и указывает на обстоятельства их развития. Множество иных вариантов вроде "третьего пути" отбрасывается, соответственно, это вполне конкретное предсказание и, я думаю, при нашей жизни будет понятно насколько оно сбылось по одному из предложенных вариантов.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Alexeich
К Олег Иванов (06.04.2017 07:14:52)
Дата 06.04.2017 12:47:27

Re: Лев Вершинин

>При столкновении с реальностью его анализ и предсказания рассыпаются в прах, в чём можно убедиться, почитав его жж. В общем, проверять каждый тезис, ибо большинство их из пальца высосано.

Из недавно прочитанной книги по эфолюционной биологии (цит. прибл.) "Человеческий мозг плохо приспособлен для понимания самоорганизующизся систем - это результат его эволюции. Поэтому задачи объяснения самоорганизации биологический и социальныз систем очень сложны и иногда поропсту неразрешима на существующем уровне развития науки. Поскольку людям не свойственно мириться с неспособностью объяснить наблюдаемые явления, это служит вечным источником рождения многочисленные креационстские или конспирологических теорий".
Мы наблюдаем в обсуждаемом случае частное проявление данного явления.
От Thorn
К Олег Иванов (06.04.2017 07:14:52)
Дата 06.04.2017 10:50:00

Re: Лев Вершинин

>Замечательный, безо всякой иронии, писатель-фантаст. К сожалению, фантастику от реальности, похоже, не отличает, так что читать стоит, но только как художественную литературу. При столкновении с реальностью его анализ и предсказания рассыпаются в прах, в чём можно убедиться, почитав его жж. В общем, проверять каждый тезис, ибо большинство их из пальца высосано.

Сказал уже, по Болгарии пристойно.