От sas
К Криптономикон
Дата 11.03.2017 21:22:49
Рубрики WWII; Современность;

Re: Разьяснение от...

>
http://soldat.ru/news/1062.html
> 9 марта с.г. опубликовано 5 частей статьи "Убыль населения СССР в 1941-1945 гг. Потери военнослужащих и гражданских лиц за период Великой Отечественной войны"

> http://soldat.ru/news/1064.html
> http://soldat.ru/news/1065.html
> http://soldat.ru/news/1066.html
> http://soldat.ru/news/1067.html
> http://soldat.ru/news/1068.html
>На 1 июля 1945 г. известны официальная численность ВС СССР (12,8398 млн), комиссованных по увечьям инвалидов (3,4651 млн), вернувшихся из плена военнослужащих (0,9493 млн, не возвращённых в ВС СССР), переведённых в промышленность специалистов (0,09473 млн), осуждённых лиц (0,4366 млн), не разысканных дезертиров из войск (0,2124 млн), а также невозвращенцев с Запада (0,25 млн). Всего 18,25 млн чел. Если верить официальной численности находившихся в войну "под ружьём" в 34,5 млн чел., то выходит, что отсутствуют в учёте живых на эту дату 16,25 млн чел. Из них 8,7 млн чел., как мы знаем, - официальные безвозвратные потери ВС СССР. Почему разница в 7,55 млн. человек на 1 июля 1945 г. отсутствует в официальной численности потерь военнослужащих? Куда они делись? И верить ли официальной численности тех, кто был "под ружьём"?
Гм, а автор того же Кривошеева читал внимательно? Там же немного другой баланс...И инвалидов там иное количество, и "невозвращенцев с Запада" нет, и имеются дополнительные графы:"— передано для работы в промышленности, местной противовоздушной обороне и в подразделениях военизированной охраны", "направлено на укомплектование войск и органов НКВД, специальных формирований других ведомств","передано на укомплектование соединений и частей Войска Польского, чехословацкой и румынской армий","отчислено по различным причинам"...

От Криптономикон
К sas (11.03.2017 21:22:49)
Дата 11.03.2017 21:30:43

Re: Разьяснение от...


>Гм, а автор того же Кривошеева читал внимательно?

Кривошеев сделан настолько плохо, что даже при мощнейшем лобби, его цифры на официальное признание давно не рассчитывают

От sas
К Криптономикон (11.03.2017 21:30:43)
Дата 11.03.2017 22:50:35

Re: Разьяснение от...


>>Гм, а автор того же Кривошеева читал внимательно?
>
>Кривошеев сделан настолько плохо, что даже при мощнейшем лобби, его цифры на официальное признание давно не рассчитывают
А тут речь не о том, насколько хорошо или насколько плохо он сделан. Речь о том, что если автор с чем-то спорит, то спорить надо с тем, что там действительно написано, а не с тем, что придумал автор. А если автор перевирает лспариваемый источник, то вознивают сомнения в правильности его собственных заявлений.

От Криптономикон
К sas (11.03.2017 22:50:35)
Дата 11.03.2017 23:03:47

Re: Разьяснение от...


>>>Гм, а автор того же Кривошеева читал внимательно?
>>
>>Кривошеев сделан настолько плохо, что даже при мощнейшем лобби, его цифры на официальное признание давно не рассчитывают
>А тут речь не о том, насколько хорошо или насколько плохо он сделан. Речь о том, что если автор с чем-то спорит,

Автор ни с кем не спорит, в первой части документа он приводит историю, в основной - разбирается с тем что известно на сегодняшний день.

От sas
К Криптономикон (11.03.2017 23:03:47)
Дата 11.03.2017 23:13:31

Re: Разьяснение от...

>Автор ни с кем не спорит, в первой части документа он приводит историю, в основной - разбирается с тем что известно на сегодняшний день.
Вы, судя по всему, не очень внимательно читали сам документ. Иначе, Вы бы увидели, что он состоит не из двух частей, а из трех, и часть 2 называется: "Справедливые вопросы к государственной комиссии." Если это не спор, то что тогда спор?

От Криптономикон
К sas (11.03.2017 23:13:31)
Дата 11.03.2017 23:15:07

Re: Разьяснение от...

>Если это не спор, то что тогда спор?
То чего нет и не может быть между нами.

От sas
К Криптономикон (11.03.2017 23:15:07)
Дата 11.03.2017 23:54:46

Re: Разьяснение от...

>>Если это не спор, то что тогда спор?
>То чего нет и не может быть между нами.
А, т.е. Вы таки приведенные Вами же ссылки так и не прочитали? как интересно...