>Автор ни с кем не спорит, в первой части документа он приводит историю, в основной - разбирается с тем что известно на сегодняшний день.
Вы, судя по всему, не очень внимательно читали сам документ. Иначе, Вы бы увидели, что он состоит не из двух частей, а из трех, и часть 2 называется: "Справедливые вопросы к государственной комиссии." Если это не спор, то что тогда спор?
>>Если это не спор, то что тогда спор?
>То чего нет и не может быть между нами.
А, т.е. Вы таки приведенные Вами же ссылки так и не прочитали? как интересно...