>
>Ударная конница не всегда тяжелая - некоторые виды гусар и уланы тому яркий пример.
>А тяжелая конница не всегда ударная - например рейтары и конные аркебузиры.
>Под ударной понимается конница, способная наносить удар на галопе в плотном построении, кстати не важно чем, пикой или на саблях.
Ок , не тот термин. Но вот до Зейдлица еще два века. Как называть ранних венгерских гусар и ранних гусар польских? Это кооница без тяжелых доспехов но применяющая в бою копья. Надеюсь для вас панцирные - они все таки легкая конница?
День добрый
>>
>>Ударная конница не всегда тяжелая - некоторые виды гусар и уланы тому яркий пример.
>>А тяжелая конница не всегда ударная - например рейтары и конные аркебузиры.
>>Под ударной понимается конница, способная наносить удар на галопе в плотном построении, кстати не важно чем, пикой или на саблях.
>
>Ок , не тот термин. Но вот до Зейдлица еще два века. Как называть ранних венгерских гусар и ранних гусар польских? Это кооница без тяжелых доспехов но применяющая в бою копья.
-------------
легкая ударная конница. Тяжелые в РП в то время были конные копейщики. Точный аналог европейских жандармов. Гусары же польские (крылатые) стали тяжелой ударной конницей уже после реформ Батория, то есть в самом конце 16-го века.
Надеюсь для вас панцирные - они все таки легкая конница?
Панцерные появились в кон. 17-го века, как смена названия для казачьей конницы. В 16-м же веке легкая не ударная конница РП называлась стрелецкой.