От Брейнштиль
К Пехота
Дата 08.04.2017 22:37:31
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Политек;

Re: А что...

Моральное воздействие. Каков материальный ущерб от предупредительного выстрела в воздух или под ноги? Патрон потрачен, а противник не поражён. В данном же случае - имеет место не смертельный удар топором, а пощёчина.
От Пехота
К Брейнштиль (08.04.2017 22:37:31)
Дата 09.04.2017 08:01:43

Re: А что...

Салам алейкум, аксакалы!

> В данном же случае - имеет место не смертельный удар топором, а пощёчина.

Говорить об эффективности пощёчины можно тогда, когда получивший её осознаёт свою неправоту и впадает в ничтожество. Если же вместо этого он начинает нащупывать за пазухой отравленный кинжал, то возможно пощёчина была не такой эффективной.
В данном случае ни Сирия не прекратила авиаудары по оппозиции, ни Россия не приостановила помощь Асаду. И чём закончится развитие ситуации, особенно с учётом массового фейла "томагавков" (а, как ни крути, достижение цели только третью ракет это фейл ), ещё неизвестно.
Если же целью было прекратить удары химическим оружием, то да - США добились цели: Асад прекратил делать то, чего и так не делал.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Чобиток Василий
К Пехота (09.04.2017 08:01:43)
Дата 10.04.2017 03:51:49

Re: А что...

Привет!

>Говорить об эффективности пощёчины можно тогда, когда получивший её осознаёт свою неправоту и впадает в ничтожество.

На днях наши доморощенные нацисты заявились к российскому культурному центру и попросили не проводить диктант по русскому языку. Организаторы мероприятия сочли за благое признать свою неправоту и отменили его проведение.


Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От writer123
К Пехота (09.04.2017 08:01:43)
Дата 09.04.2017 13:13:34

Re: А что...

>Говорить об эффективности пощёчины можно тогда, когда получивший её осознаёт свою неправоту и впадает в ничтожество.

А есть уверенность, что с нами этого не случится? Пока что есть очень сильные опасения...
От СБ
К writer123 (09.04.2017 13:13:34)
Дата 12.04.2017 01:02:55

Re: А что...

>>Говорить об эффективности пощёчины можно тогда, когда получивший её осознаёт свою неправоту и впадает в ничтожество.
>
>А есть уверенность, что с нами этого не случится? Пока что есть очень сильные опасения...

Вы можете назвать хоть какое-либо событие, кроме начала неограниченной ядерной войны, которое могли бы снять эти опасения? А то за последние 15 лет у меня сложилось подозрение, что они никак не связаны с реальностью.
От Брейнштиль
К Пехота (09.04.2017 08:01:43)
Дата 09.04.2017 12:53:03

Re: А что...


>Говорить об эффективности пощёчины можно тогда, когда получивший её осознаёт свою неправоту и впадает в ничтожество. Если же вместо этого он начинает нащупывать за пазухой отравленный кинжал, то возможно пощёчина была не такой эффективной.

Если можно - поподробнее, что может Асад сделать США своим отравленным кинжалом.
Нанесён ограниченный урон, причём при необходимости - экзекуция может повториться уже с меньшими ограничениями.
От Cat
К Брейнштиль (09.04.2017 12:53:03)
Дата 11.04.2017 14:42:17

Re: А что...


>
>Если можно - поподробнее, что может Асад сделать США своим отравленным кинжалом.
>Нанесён ограниченный урон, причём при необходимости - экзекуция может повториться уже с меньшими ограничениями.

===Ну, для начала - тут явный стратегический проигрыш ради красивой картинки "здесь и сейчас". Если США реально хотели бороться с ИГИЛ - теперь их задача осложнилась, ибо о координации с Россией речь уже не идет. Если США хотели "втереться в доверие" и в нужный момент ударить в спину - тем более, слишком рано расчехлились и теперь их возможности по разведке, перегруппировке сил и т.п. сильно ограничены. Попутно расчехлились и Израиль с Турцией.
А что насчет кинжала - если это кинжал фараона Ихтамнета, то он может весьма много...