От Чобиток Василий
К Пехота
Дата 10.04.2017 03:44:28
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Политек;

Сам факт. "Мы можем и нам за это ничего не будет" (С)

Привет!

"Понты дороже денег". А разговоры о цене вопроса в подобной ситуации - для сирых и убогих.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Александр А
К Чобиток Василий (10.04.2017 03:44:28)
Дата 11.04.2017 12:06:40

Re: Сам факт....


Приветствую, да, именно об этом и речь,

но неприятность в том, что сказав А нужно говорить Б, если у Трампа нет стратегии по Сирии, то идея "всех разбомбить" очень скоро разочарует заинтересованные стороны.Что Трамп будет делать дальше? Введет войска? Будет бомбить Асада на радость ИГИЛ? Будет пытаться поделить Сирию? Собака порылась в ответах на эти вопросы.

С уважением
Александр
От KGBMan
К Александр А (11.04.2017 12:06:40)
Дата 11.04.2017 14:49:41

Re: Сам факт....

Есть интересный момент, мнение, что Асад и ИСИС (запр. на тер. Рос Фед.) одного порядка плохиши и то что уничтожение Асада это помощь в борьбе с оным существует в Штатах и распространено среди "силовиков".
От Андю
К KGBMan (11.04.2017 14:49:41)
Дата 11.04.2017 14:58:16

Ага-ага. (+)

Здравствуйте,

>Есть интересный момент, мнение, что Асад и ИСИС (запр. на тер. Рос Фед.) одного порядка плохиши и то что уничтожение Асада это помощь в борьбе с оным существует в Штатах и распространено среди "силовиков".

"Мериканские силоффики" станет скоро мэмом типа "британских вченых" или "рашенских хакеров". По-видимому, похожие на них с другой стороны "железного занавеса", пусть и с бОльшими основаниями и в "грозные годы ХВ" завели СА в Афган. А чё? Чик Амину/Асаду бритвой по горлу, и все проблемы решены. :-/

История учит только тому, что она ничему не учит. В особенности идиотов, органически неспособных учиться.

Всего хорошего, Андрей.
От Александр А
К Андю (11.04.2017 14:58:16)
Дата 11.04.2017 16:37:42

Re: Ага-ага.

Приветствую,


>"Мериканские силоффики" станет скоро мэмом типа "британских вченых" или "рашенских хакеров". По-видимому, похожие на них с другой стороны "железного занавеса", пусть и с бОльшими основаниями и в "грозные годы ХВ" завели СА в Афган. А чё? Чик Амину/Асаду бритвой по горлу, и все проблемы решены. :-/

После наступания "мериканских силоффикофф" на одни и те же грабли в Афгане, Ираке, Ливии, а теперь и Сирии, напрашивается естественный вывод о кризисе американской внешней политики. Им нужно во чтобы то ни стало "победить", то есть выполнить поставленную краткосрочную задачу,при этом то, что следует потом, почему-то не рассматривается ими как политическая проблема. Правда, так возник ИГИЛ, которой стал огромной проблемой. В Сирии они думают, что будет почему-то иначе: сковырнув Асада, видимо косвенно, выкинув Россию из Сирии, они смогут поделить территорию на зоны влияния между "оппозицией" и Турцией, а потом задавить ИГИЛ. Типа, БВ-это наша поляна, как хотим, так и топчимся, а всякие России идут по боку.

С уважением
От Iva
К Александр А (11.04.2017 16:37:42)
Дата 11.04.2017 19:11:32

Re: Ага-ага.

Привет!

>После наступания "мериканских силоффикофф" на одни и те же грабли в Афгане, Ираке, Ливии,

а почему вы думаете, что это одни и те же грабли?
почему вы не хотите предположить, что это все часть плана по повышению цен на нефть и ускорения перехода мировой экономики на альтернативные источники энергии с последующим падением цен на нефть?
мне один наш бизнесмен озвучил это очень давно.

> Им нужно во чтобы то ни стало "победить", то есть выполнить поставленную краткосрочную задачу,при этом то, что следует потом, почему-то не рассматривается ими как политическая проблема. Правда, так возник ИГИЛ, которой стал огромной проблемой.

не нужно им краткосрочно победить. Им по большому счету по фиг, что в этом регионе происходит. Понятно, что там большая хопа на много лет, но это не проблема американцев. Это проблема Ирана, Турции, Сирии. Израиля. И всех, кто туда полезет.

Владимир
От СБ
К Iva (11.04.2017 19:11:32)
Дата 11.04.2017 23:46:31

Re: Ага-ага.

>а почему вы думаете, что это одни и те же грабли?
>почему вы не хотите предположить, что это все часть плана по повышению цен на нефть и ускорения перехода мировой экономики на альтернативные источники энергии с последующим падением цен на нефть?
>мне один наш бизнесмен озвучил это очень давно.

По итогам рассмотрения событий, привёдших к мировым, а за век до того революционно-наполеоновским войнам, я очень слабо верю в реальность хитрых планов просчитывающих будущее дальше 1-2 шагов вперёд, зато вполне верю в способность крупных коллективов людей, включая политиков, к самовнушению и мышлению посредством пылающего... ну скажем сердца, вместо головы.

Если конкретно этот план имеет отношение к реальности - почему разработка альтернативных источников финансируется ни шатко, ни валко?
От Iva
К СБ (11.04.2017 23:46:31)
Дата 12.04.2017 08:37:41

Re: Ага-ага.

Привет!

>Если конкретно этот план имеет отношение к реальности - почему разработка альтернативных источников финансируется ни шатко, ни валко?

?????
Вам мало сланцевой нефти, ветряков, обеспечивающих США на 10%? электроэнергией, солнечных батарей, прошедшего падения цен на нефть - все план уже сработал и завершен.
Жадность нефтяных компаний, взвинтивших цены на нефть - обеспечила его выполнение.

Владимир
От Чобиток Василий
К Александр А (11.04.2017 12:06:40)
Дата 11.04.2017 14:22:26

Re: Сам факт....

Привет!

>но неприятность в том, что сказав А нужно говорить Б, если у Трампа нет стратегии по Сирии, то идея "всех разбомбить" очень скоро разочарует заинтересованные стороны.Что Трамп будет делать дальше? Введет войска? Будет бомбить Асада на радость ИГИЛ? Будет пытаться поделить Сирию? Собака порылась в ответах на эти вопросы.

А зачем? У него нет стратегии по Сирии и Б говорить не надо. Все задачи и так решены.
1) На "химическую атаку" он для внутреннего потребления ответил адекватно. И не так, как абизянка до него, не пустыми угрозами.
2) Внешним партнерам показал их место - положил за щеку и они даже не попытались куснуть.

Сплошной профит. Не надо выстраивать сложных теорий и хитрых планов там, где их нет.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Claus
К Чобиток Василий (11.04.2017 14:22:26)
Дата 11.04.2017 15:20:18

Re: Сам факт....

>А зачем? У него нет стратегии по Сирии и Б говорить не надо. Все задачи и так решены.
>1) На "химическую атаку" он для внутреннего потребления ответил адекватно. И не так, как абизянка до него, не пустыми угрозами.
И что он будет делать если "Ассад" устроит серию таких атак?
А ведь почти наверняка так и будет, ведь фактически он сам дал "умеренным" стимул использовать химию от лица Ассада.

А в итоге придется либо прищнавать, что это не Ассад, либо влезать по полной, что США вроде как не надо.
От Александр А
К Чобиток Василий (11.04.2017 14:22:26)
Дата 11.04.2017 14:48:16

Где стратегия действий?


Приветствую,

я не соглашусь с Вами

Мы же помним классика "Война-продолжение политики иными средствами". Если у вас нет понимания того, что вы хотите получить в конце войны-начинай её бессмысленно. Результатом может стать только то, что США поучаствуют в удавлении Асада на благо Саудовской Аравии, ИГИЛ и Турции, но поимеют врагов в лице всех шиитов, которых не мало не только в Иране, но и в Ираке, может быть курдов, да и исламских экстремистов они не ублажат. Результат: наглое вмешательство в дела суверенного государства, удар по дипломатическому престижу США, огромный поток новых беженцев в Европу, новые теракты, новое расширение территории ИГ. Даже Псака озаботилась ударом Трампа по Сирии и опубликовала статью для CNN с вопросом: "Надеюсь, мистер Трамп знает, что делать дальше?" Ведь он не посоветовался к конгрессом и не уведомил союзников США.

С уважением
Александр

>Привет!

>>но неприятность в том, что сказав А нужно говорить Б, если у Трампа нет стратегии по Сирии, то идея "всех разбомбить" очень скоро разочарует заинтересованные стороны.Что Трамп будет делать дальше? Введет войска? Будет бомбить Асада на радость ИГИЛ? Будет пытаться поделить Сирию? Собака порылась в ответах на эти вопросы.
>
>А зачем? У него нет стратегии по Сирии и Б говорить не надо. Все задачи и так решены.
>1) На "химическую атаку" он для внутреннего потребления ответил адекватно. И не так, как абизянка до него, не пустыми угрозами.
>2) Внешним партнерам показал их место - положил за щеку и они даже не попытались куснуть.

>Сплошной профит. Не надо выстраивать сложных теорий и хитрых планов там, где их нет.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От writer123
К Чобиток Василий (10.04.2017 03:44:28)
Дата 10.04.2017 14:18:47

Именно (-)
От Кострома
К Чобиток Василий (10.04.2017 03:44:28)
Дата 10.04.2017 11:24:10

Re: Сам факт....

>Привет!

>"Понты дороже денег". А разговоры о цене вопроса в подобной ситуации - для сирых и убогих.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/


Как в песне - а деньги пусть считают те кому им не хватает