От Чобиток Василий
К Александр А
Дата 11.04.2017 14:22:26
Рубрики ВВС; Локальные конфликты; Политек;

Re: Сам факт....

Привет!

>но неприятность в том, что сказав А нужно говорить Б, если у Трампа нет стратегии по Сирии, то идея "всех разбомбить" очень скоро разочарует заинтересованные стороны.Что Трамп будет делать дальше? Введет войска? Будет бомбить Асада на радость ИГИЛ? Будет пытаться поделить Сирию? Собака порылась в ответах на эти вопросы.

А зачем? У него нет стратегии по Сирии и Б говорить не надо. Все задачи и так решены.
1) На "химическую атаку" он для внутреннего потребления ответил адекватно. И не так, как абизянка до него, не пустыми угрозами.
2) Внешним партнерам показал их место - положил за щеку и они даже не попытались куснуть.

Сплошной профит. Не надо выстраивать сложных теорий и хитрых планов там, где их нет.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Claus
К Чобиток Василий (11.04.2017 14:22:26)
Дата 11.04.2017 15:20:18

Re: Сам факт....

>А зачем? У него нет стратегии по Сирии и Б говорить не надо. Все задачи и так решены.
>1) На "химическую атаку" он для внутреннего потребления ответил адекватно. И не так, как абизянка до него, не пустыми угрозами.
И что он будет делать если "Ассад" устроит серию таких атак?
А ведь почти наверняка так и будет, ведь фактически он сам дал "умеренным" стимул использовать химию от лица Ассада.

А в итоге придется либо прищнавать, что это не Ассад, либо влезать по полной, что США вроде как не надо.
От Александр А
К Чобиток Василий (11.04.2017 14:22:26)
Дата 11.04.2017 14:48:16

Где стратегия действий?


Приветствую,

я не соглашусь с Вами

Мы же помним классика "Война-продолжение политики иными средствами". Если у вас нет понимания того, что вы хотите получить в конце войны-начинай её бессмысленно. Результатом может стать только то, что США поучаствуют в удавлении Асада на благо Саудовской Аравии, ИГИЛ и Турции, но поимеют врагов в лице всех шиитов, которых не мало не только в Иране, но и в Ираке, может быть курдов, да и исламских экстремистов они не ублажат. Результат: наглое вмешательство в дела суверенного государства, удар по дипломатическому престижу США, огромный поток новых беженцев в Европу, новые теракты, новое расширение территории ИГ. Даже Псака озаботилась ударом Трампа по Сирии и опубликовала статью для CNN с вопросом: "Надеюсь, мистер Трамп знает, что делать дальше?" Ведь он не посоветовался к конгрессом и не уведомил союзников США.

С уважением
Александр

>Привет!

>>но неприятность в том, что сказав А нужно говорить Б, если у Трампа нет стратегии по Сирии, то идея "всех разбомбить" очень скоро разочарует заинтересованные стороны.Что Трамп будет делать дальше? Введет войска? Будет бомбить Асада на радость ИГИЛ? Будет пытаться поделить Сирию? Собака порылась в ответах на эти вопросы.
>
>А зачем? У него нет стратегии по Сирии и Б говорить не надо. Все задачи и так решены.
>1) На "химическую атаку" он для внутреннего потребления ответил адекватно. И не так, как абизянка до него, не пустыми угрозами.
>2) Внешним партнерам показал их место - положил за щеку и они даже не попытались куснуть.

>Сплошной профит. Не надо выстраивать сложных теорий и хитрых планов там, где их нет.

>Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/