А как "полуимущественный статус" соотносился с неженатостью носителя? Бобыли 17в. были в большинстве свои женаты? В отношении какого качества изначально использовано слово?
>А как "полуимущественный статус" соотносился с неженатостью носителя? Бобыли 17в. были в большинстве свои женаты? В отношении какого качества изначально использовано слово?
Напрямую никак не относился.
"Бобыль" XVII века - это правовой статус. Составителей писцовых книг семейное положение не интересовало, их раскладка податей интересовала.
Поскольку в большинстве случаев бобыли деревенские попадали на половинное тягло в силу бедности, а бобыли городские попадали в зависимость от господ опять же по нищете, вероятность того, что бобыль будет неженат, была сравнительно высокой.
Но - совершенно не обязательно. Вот tevolga цитирует писцовую книгу: http://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2807789.htm Деревня Яковлево на речке на Корожечне, а в ней: крестьян во дворе Калинко Акинфиев да дети его Якушко да Авдакимко, во дворе Васка Захаров да сын его Дружинко, ...; да бобыльские дворы: во дворе Грязнушка Федоров да сын его Илюшка, во дворе Фадейко Мартьянов да сын его Самошко, ...
Кто из перечисленных жителей деревни Яковлевой женат, кто вдов - понять невозможно. Холостых, с учётом того, что у всех дети - нет ни одного.
>А как "полуимущественный статус" соотносился с неженатостью носителя? Бобыли 17в. были в большинстве свои женаты? В отношении какого качества изначально использовано слово?