От Iva
К Паршев
Дата 04.04.2017 13:02:11
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Насчет "войн...

Привет!

>крайне сомнительно, чтобы англичане официально считали что-то в Китае нам принадлежащим - до конца 19 века по крайней мере

вообще-то получение Владивостока и района южнее Амура - было оформлено "параллельным" договором к Договорам Англии и Франции по второй? опиумной войне. 1860 год.
На этом Игнатьев прославился, который потом Сан-Стефано заключал.


Владимир
От Паршев
К Iva (04.04.2017 13:02:11)
Дата 05.04.2017 00:05:59

Договора кого с кем?


>вообще-то получение Владивостока и района южнее Амура - было оформлено "параллельным" договором к Договорам Англии и Франции по второй? опиумной войне. 1860 год.

"параллельные" - значит нигде не пересекающиеся.
От Iva
К Паршев (05.04.2017 00:05:59)
Дата 05.04.2017 09:24:31

Re: Договора кого...

Привет!

естественно РИ и Китая.

>>вообще-то получение Владивостока и района южнее Амура - было оформлено "параллельным" договором к Договорам Англии и Франции по второй? опиумной войне. 1860 год.
>
>"параллельные" - значит нигде не пересекающиеся.

Да, только Игнатьев был "в обозе" англо-французских интервентов. Так попал в Пекин и там договор заключил.

Плюс РИ по договору АФ с Китаем получила права на часть (долю этого международного поселения) будущего Шанхая, которые ввиду не нужности и невозможности использовать продала в 70-х или 80-х.


Владимир
От Паршев
К Iva (05.04.2017 09:24:31)
Дата 05.04.2017 20:45:16

Re: Договора кого...

>Привет!

>естественно РИ и Китая.

>>>вообще-то получение Владивостока и района южнее Амура - было оформлено "параллельным" договором к Договорам Англии и Франции по второй? опиумной войне. 1860 год.
>>
>>"параллельные" - значит нигде не пересекающиеся.
>
>Да, только Игнатьев был "в обозе" англо-французских интервентов. Так попал в Пекин и там договор заключил.

Что за формулировки? Так в обозе или "в обозе"? Остальные договора нас тоже англофранцузы возили подписывать?

Вот как это тогда оценивали, небезосновательно "Все это без пролития крови, одним уменьем, настойчивостью и самопожертвованием нашего посланника, а дружба с Китаем не только не нарушена, но скреплена более прежнего".