От Iva
К Кострома
Дата 04.04.2017 08:58:35
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: А что...

Привет!

>Ну и Севастополь в основном флотские обороняли.

ну да, 18000 моряков при ежедневных потерях 2-3 тыс - это на сколько дней обороны? из 250 дней?

В основном флотские - это легенда.


Владимир

От sss
К Iva (04.04.2017 08:58:35)
Дата 04.04.2017 09:26:29

Re: А что...

>ну да, 18000 моряков при ежедневных потерях 2-3 тыс - это на сколько дней обороны? из 250 дней?
>В основном флотские - это легенда.

Ежедневные потери 2-3 тысячи это нонсенс, разве что в самые экстремальные дни.

Хотя по сути, разумеется, Вы правы, основным ресурсом обороняющихся были постоянно подходящие с северной стороны подкрепления.

От Iva
К sss (04.04.2017 09:26:29)
Дата 04.04.2017 13:40:29

Re: А что...

Привет!

>Ежедневные потери 2-3 тысячи это нонсенс, разве что в самые экстремальные дни.

в дни артподготовки союзниками штурмов - нормально.
Но естественно, это не средние за оборону. Но надо было "усилить" эффект. А то как то "Севатополь обороняли моряки", а многочисленная пехота - она статисты и их там вообще не было :(

>Хотя по сути, разумеется, Вы правы, основным ресурсом обороняющихся были постоянно подходящие с северной стороны подкрепления.

не говоря уже про регулярные попытки сухопутной армии помешать штурмам Севастополя. Без армии в Симферополе Севас накрылся бы очень быстро.

Владимир