От Guderian
К Guderian
Дата 04.04.2017 16:58:07
Рубрики Современность; Танки;

А может это вот эту Т-34 уже восстановили?

http://grinnols.livejournal.com/34587.html
От Taranov
К Guderian (04.04.2017 16:58:07)
Дата 04.04.2017 19:22:43

Нет, эту машину делали из кусков

Немного по мере возможности консультировал.
Делал тот же человек, кто двушку с нуля сделал.
Процесс тут: http://livinghistory.ru/topic/61437-t-34/
От Guderian
К Taranov (04.04.2017 19:22:43)
Дата 04.04.2017 21:27:22

Спасибо! Работа выше всяких похвал!

А внутри я так понял машина голая?
От Taranov
К Guderian (04.04.2017 21:27:22)
Дата 05.04.2017 10:56:20

Пока да

Дальше уже от пожелания заказчика. Главное было, что машина ездит.
От Роман Алымов
К Guderian (04.04.2017 16:58:07)
Дата 04.04.2017 17:00:14

Этот Т-34 стоит в экспозиции "Эхо войны" Парка Патриот(-)
От IAM
К Роман Алымов (04.04.2017 17:00:14)
Дата 04.04.2017 18:25:34

Re: Этот Т-34...


А какова судьба обломков КВ-1 из Кубинки, которые тоже из Дона выловили?
От Guderian
К IAM (04.04.2017 18:25:34)
Дата 04.04.2017 18:58:30

В Кубинке и лежат на день танкиста видел (-)
От IAM
К Guderian (04.04.2017 18:58:30)
Дата 04.04.2017 19:24:32

Re: В Кубинке...


Понятно. Вот тебе и ходовая машина...
От Guderian
К IAM (04.04.2017 19:24:32)
Дата 05.04.2017 09:31:16

Я так понимаю белорусы не стали финансировать

И все....
Там же WG себя в грудь бил что поставит на ход.
От IAM
К Guderian (05.04.2017 09:31:16)
Дата 05.04.2017 14:55:12

Re: Я так...

>И все....
>Там же WG себя в грудь бил что поставит на ход.

Вообще, насколько помню, это местные товарищи утверждали, что сделать ходовую машину из развалившегося по швам корпуса будет просто как два пальца об асфальт.
А у варгейминга выделенные деньги, видимо, на эту пиар-акцию кончились.
От Guderian
К IAM (05.04.2017 14:55:12)
Дата 05.04.2017 18:15:55

У них вообще пиар акции на РФ закочились

с 2015 года они завязали пиарить в РФ
От Taranov
К Guderian (05.04.2017 09:31:16)
Дата 05.04.2017 10:55:42

Мы между собой зовем его "Корыто Подкорытова"

Там много чего стучалось. В общем и целом с той машиной весьма некрасивая история. Без подробностей.
От Guderian
К Роман Алымов (04.04.2017 17:00:14)
Дата 04.04.2017 17:07:14

А разве не этот?

https://uk.bywiki.com/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:T-34_model_1941_in_Kubinka_Tank_Museum.JPG


От Роман Алымов
К Guderian (04.04.2017 17:07:14)
Дата 04.04.2017 17:08:36

Нет, но этот тоже стоит в соседнем ангаре (-)
От Guderian
К Роман Алымов (04.04.2017 17:08:36)
Дата 04.04.2017 17:16:08

Блин да откуда же пирожок и на ходу?

не ужели мосфильмовский камуфляж?
http://www.kinomania.ru/images/frames/120004.jpg



Я думал их тогда же и покончали...
От Москалев.Е.
К Guderian (04.04.2017 17:16:08)
Дата 04.04.2017 18:23:12

Re: Блин да...

Приветствую
С просторов интернета
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jXRztT8Ev2A
С уважением Евгений
От Guderian
К Москалев.Е. (04.04.2017 18:23:12)
Дата 04.04.2017 19:00:21

Но откуда Холмс???

Круто а что за машина откуда?
От wadimych
К Guderian (04.04.2017 19:00:21)
Дата 04.04.2017 19:21:54

Сделана для ПБ (-)
От Guderian
К wadimych (04.04.2017 19:21:54)
Дата 04.04.2017 19:30:48

извините не понял.... (-)
От КарАн
К Guderian (04.04.2017 19:30:48)
Дата 04.04.2017 20:05:40

Для "Поля боя" - военно-исторического фестиваля. (-)
От Москалев.Е.
К Guderian (04.04.2017 17:16:08)
Дата 04.04.2017 18:15:22

Re: Блин да...

Приветствую
>не ужели мосфильмовский камуфляж?
Нет
Я даже на ней немного поездил. Очень приятная на ходу машина, (не смотря на мое негативное отношение к 34 кам) ,Эта на широких гладких гусянках и не перетяжеленная очень приятна на ходу.

С уважением Евгений
От И. Кошкин
К Guderian (04.04.2017 17:16:08)
Дата 04.04.2017 17:45:11

Нет, этот гораздо качественней

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>не ужели мосфильмовский камуфляж?
>
http://www.kinomania.ru/images/frames/120004.jpg



И катки родные.

http://cdn.fishki.net/upload/post/201601/26/1825902/7d787fa48fdc5b134b0e035312492900.jpg



И. Кошкин
От Guderian
К И. Кошкин (04.04.2017 17:45:11)
Дата 04.04.2017 17:55:57

Но видимо все же макет так как внутренние съемки в Снайпере

Ящик на правой полке доставляет истошный визг

но яблоко ДТ это 5
От Samsv
К Роман Алымов (04.04.2017 17:00:14)
Дата 04.04.2017 17:03:40

Номер не определили ещё? (-)
От Роман Алымов
К Samsv (04.04.2017 17:03:40)
Дата 04.04.2017 17:10:29

Нет, так и не нашли (+)

Доброе время суток!
Уже новый подъём готовятся, воронежские товарищи даже переругались по этому поводу
https://topwar.ru/111905-patrioticheskie-razborki-s-finalom-v-moskve-itogi-rassledovaniya.html
С уважением, Роман
От Samsv
К Роман Алымов (04.04.2017 17:10:29)
Дата 04.04.2017 19:30:59

Да тут не только воронежские...

>Доброе время суток!
> Уже новый подъём готовятся, воронежские товарищи даже переругались по этому поводу
> https://topwar.ru/111905-patrioticheskie-razborki-s-finalom-v-moskve-itogi-rassledovaniya.html

Приветствую!

Согласен с Вашими доводами и с тем, что написал в комментариях уважаемый Валентин Котюх.
А автор "заказухи" и здесь отметился:

https://vk.com/wall-27474285_24448

Ну а директор заповедника ещё тот товарищ, он до этого в Сочинском заказнике отметился ... :

http://voronej.bezformata.ru/listnews/sochinskogo-zakaznika-v-bitnost/33553440/


>С уважением, Роман
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От КарАн
К Роман Алымов (04.04.2017 17:10:29)
Дата 04.04.2017 17:26:08

Re: Нет, так...

Приветствую!

Мама дорогая! ...А поднимать, и, что самое главное, распределять, будет Экспедиционный корпус Министерства обороны.

Если что - вот им идея - целый корпус и без хоругвей?

http://i5.imageban.ru/out/2017/04/04/e4e1cb7da94720cb2fb03a1580b19ddd.jpg


http://i3.imageban.ru/out/2017/04/04/09719e098d014479cb7e40f7f6b260b8.jpg





От Роман Алымов
К КарАн (04.04.2017 17:26:08)
Дата 04.04.2017 17:38:15

Автор статьи не вполне владеет материалом (+)

Доброе время суток!
Там не "корпус" а "центр", и вообще всё это вилами по воде. Главное танк(и) поднять, как при этом будет контора называться - не суть важно.
А вот номер на танке так и не нашли (кроме того что был краской натрафаречен). И вообще танк - сплошной эрзац, не представляю как они без мотора поворота башни воевали.

С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (04.04.2017 17:38:15)
Дата 04.04.2017 17:41:09

А в чем проблема воевать без мотора башни?

Ты же на катере был? Под Керчью - на ручном. К концу войны ставили банку(куда, кстати, непонятно) для питания мотора. Правда, она раскалывалась от стрельбы... И вентилятора - не было.
От Роман Алымов
К КарАн (04.04.2017 17:41:09)
Дата 04.04.2017 17:54:41

Пятитонную башню крутить на скачущем танке, или если встал под наклоном(+)

Доброе время суток!
Даже лёгкую башню Т-70 не получается поворачивать достаточно быстро для компенсации поворота танка - быстрее танком довернуть.

С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (04.04.2017 17:54:41)
Дата 04.04.2017 18:02:56

Я и говорю - в чем разница? Погано в обрих случаях, но что делать? (-)
От Роман Алымов
К КарАн (04.04.2017 18:02:56)
Дата 04.04.2017 18:04:35

На корабле таки темп поменьше (+)

Доброе время суток!
А на катере же есть мотор, кстати. По крайней мере на одной башне. Вот ВКУ - нет (возможно, сняли чтобы не мешался).
С уважением, Роман
От КарАн
К Роман Алымов (04.04.2017 18:04:35)
Дата 04.04.2017 18:16:13

Re: На корабле...

> А на катере же есть мотор, кстати. По крайней мере на одной башне. Вот ВКУ - нет (возможно, сняли чтобы не мешался).
Вряд ли средние скорости сильно меньше, так что условия похожие, если не похУжее. Так катер и служил до 73 года, отсюда и мотор. А ВКУ там не было сроду. Поэтому - в конце войны ставили аккумулятор, а до этого - вручную. С качками в Керченском проливе все хорошо было, в ноябре-январе. Потому и не попал никто за все бои - нереально.
Вторая башня не родная, родные - сормовские пирожки. Ее перед отправкой в Москву поставили. Сняв перед этим палубную "Катюшу".