А что за история с обвинением в убийстве во время Грюнвальда?
речь про Збигнев Олесницкого, первого кардинала польского, которого мол обвинили в убийстве вражеского рыцаря, когда тот атаковал короля?
Zbigniew ochronił wówczas władcę, kiedy odłączony od swego oddziału rycerz Dypold von Köckritz zaatakował stojącego na wzgórzu monarchę grożąc, że „za chwilę król zginie”. Wówczas Zbigniew, widząc to, podjechał z boku do nacierającego Niemca, zwalił go z konia, po czym król ugodził Dypolda w głowę, a reszty dopełnili otaczający dworzanie. Atak ze strony Zbigniewa został uznany za zabójstwo, nie zaś za zabicie rycerza w walce.
>речь про Збигнев Олесницкого, первого кардинала польского, которого мол обвинили в убийстве вражеского рыцаря, когда тот атаковал короля?
>Zbigniew ochronił wówczas władcę, kiedy odłączony od swego oddziału rycerz Dypold von Köckritz zaatakował stojącego na wzgórzu monarchę grożąc, że „za chwilę król zginie”. Wówczas Zbigniew, widząc to, podjechał z boku do nacierającego Niemca, zwalił go z konia, po czym król ugodził Dypolda w głowę, a reszty dopełnili otaczający dworzanie. Atak ze strony Zbigniewa został uznany za zabójstwo, nie zaś za zabicie rycerza w walce.
Кикериц вызвал Владислава, а Збигнев его, возможно, убил. Длугош об этом пишет, но сильно недоговаривает. Очень сильно. Он подробно расписывает эпизод, всячески выгораживая Збигнева. В частности, указывает, что Збигнев не убивал, а только сбил с коня обломком копья. А добили его рыцари-телохранители.
Но Длугош это пишет потому, что во время написания этого текста служил в канцелярии Збигнева, уже кардинала.
А серьёзность проступка, граничащего с преступлением, подчёркивается тем, что лично папа Мартин V даровал Збигневу прощение.
>речь про Збигнев Олесницкого, первого кардинала польского, которого мол обвинили в убийстве вражеского рыцаря, когда тот атаковал короля?
>Zbigniew ochronił wówczas władcę, kiedy odłączony od swego oddziału rycerz Dypold von Köckritz zaatakował stojącego na wzgórzu monarchę grożąc, że „za chwilę król zginie”. Wówczas Zbigniew, widząc to, podjechał z boku do nacierającego Niemca, zwalił go z konia, po czym król ugodził Dypolda w głowę, a reszty dopełnili otaczający dworzanie. Atak ze strony Zbigniewa został uznany za zabójstwo, nie zaś za zabicie rycerza w walce.
При Грюнвальде Олесницкому было 21 год, сана священника еще не получал. Был секретарем короля. Рыцарского звания не имел, максимум - оруженосец или вообще беспартийный. После битвы при разборе полетов маститыми рыцарями на предмет - кто достоин получить рыцарские шпоры (аналог Георгиевской Думы) по-видимому Олесницкому было отказано, т.к. атаковал врага не по правилам, не по рыцарски - сбоку. Поступок похвальный, но для получения рыцарского звания формально не достойный, квалифицируемый просто как убийство в бою. Рядовым бойцам (пехоте, стрелкам и пр.) никто ведь не запрещал валить рыцарей любыми доступными способами, но для убийства "по-благородному" полагалось выполнить рыцарские пляски - сходиться лицо-в-лицо, салютовать мечом или еще чем, крикнуть что-нибудь и т.д.
'Не трудись, не порти новой карты планами беспочвенных побед...' (с)