От VVS
К Thorn
Дата 06.04.2017 13:23:19
Рубрики 11-19 век;

Re: А все...

>Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?

А я вот задам более редкий вопрос - а почему отступал не через Санкт-Петербург? Сил всей армии хватило бы его взять, мотивация солдатам будет, еда тоже, политически - шаг сильный. А если что - можно и через прибалтику во Францию отступать.

Совсем армия плохая стала? Не думал, что отступление выльется в бегство?
От Evg
К VVS (06.04.2017 13:23:19)
Дата 07.04.2017 09:52:37

Re: А все...

>>Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
>
>А я вот задам более редкий вопрос - а почему отступал не через Санкт-Петербург? Сил всей армии хватило бы его взять, мотивация солдатам будет, еда тоже, политически - шаг сильный. А если что - можно и через прибалтику во Францию отступать.

>Совсем армия плохая стала? Не думал, что отступление выльется в бегство?

Откуда еда то будет?
Плюс, во всех соображениях по поводу отступления/зимования надо учитывать что Наполеон не только полководец но и глава государства. Ему хотя бы немного страной рулить надо. Т.е. должен быть достаточно устойчивый канал связи с Европой. Отойди он от уже протоптанной Смоленской дороги и этот канал исчезнет.
От certero
К Evg (07.04.2017 09:52:37)
Дата 07.04.2017 14:47:37

Re: А все...

>>>Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
>>
>>А я вот задам более редкий вопрос - а почему отступал не через Санкт-Петербург? Сил всей армии хватило бы его взять, мотивация солдатам будет, еда тоже, политически - шаг сильный. А если что - можно и через прибалтику во Францию отступать.
>
>>Совсем армия плохая стала? Не думал, что отступление выльется в бегство?
>
>Откуда еда то будет?
>Плюс, во всех соображениях по поводу отступления/зимования надо учитывать что Наполеон не только полководец но и глава государства. Ему хотя бы немного страной рулить надо. Т.е. должен быть достаточно устойчивый канал связи с Европой. Отойди он от уже протоптанной Смоленской дороги и этот канал исчезнет.

А что из себя эта дорога представляла? Какое покрытие на ней было?
От Iva
К certero (07.04.2017 14:47:37)
Дата 07.04.2017 15:06:38

Re: А все...

Привет!

>А что из себя эта дорога представляла? Какое покрытие на ней было?

покрытие было по фиг.
Эта дорога контролировалась французскими силами. И Клаузевиц тоже отмечал, что если бы Наполеон при своем отступлении из Москвы сполз на другую - то его гибели была бы еще быстрее.

И так за парой эстафет из Парижа гонялись казаки. Но ни одной эстафеты перехвачено не было.


Владимир
От Андю
К Iva (07.04.2017 15:06:38)
Дата 07.04.2017 15:48:46

Если бы Нап "сполз" на другую дорогу, то (+)

Здравствуйте,

1. она БЫ также контролировалась французскими силами (не идиот же он, в самом деле?);
2. она БЫ, мало того, была предварительно обустроена французскими гарнизонами/заставами и проч.

Идя в сторону Калуги, Наполеон Карлович именно так, со всей очевидностью, и собирался поступить. Однако не срослось.

Всего хорошего, Андрей.
От Evg
К Андю (07.04.2017 15:48:46)
Дата 09.04.2017 14:20:39

Re: Если бы Нап "сполз" на другую дорогу

>Здравствуйте,

>1. она БЫ также контролировалась французскими силами (не идиот же он, в самом деле?);
>2. она БЫ, мало того, была предварительно обустроена французскими гарнизонами/заставами и проч.

Как это?
Параллельный перенос всей "комендантской" инфраструктуры со Старой Смоленской Дороги на Новую?
Если бы Наполеон пошёл по Новой Смоленской дороге, то он, хотя бы теоретически, мог организовать связь со Старой и сворачивать её параллельно отступлению.
Но предлагают-то "отступать через Петербург". А там единственная магистраль (ЕМНИП Тверской тракт) чуть не перпендикулярна направлению на Смоленск. Кутузов занимает оставленную Москву и привет - связь французов с "Большой Землёй" надёжно перекрыта.
Именно потому, что Наполеон не идиот, он подобным образом и не поступил.
От Андю
К Evg (09.04.2017 14:20:39)
Дата 10.04.2017 10:25:47

Про Питер разговора нет, конечно. (-)
От Кострома
К VVS (06.04.2017 13:23:19)
Дата 06.04.2017 17:09:24

Вы себе это как представляете?

>>Наполеон пошел на Москву, а не на Петербург?
>
>А я вот задам более редкий вопрос - а почему отступал не через Санкт-Петербург? Сил всей армии хватило бы его взять, мотивация солдатам будет, еда тоже, политически - шаг сильный. А если что - можно и через прибалтику во Францию отступать.

>Совсем армия плохая стала? Не думал, что отступление выльется в бегство?

Армия Кутузова находилась в тарутино.
Это на юговостоке.
Санкт петербуррг находился на северозападе.

ПРи том что на дороге в Санкт петербург находился отряд Винцингероде, который конечно не мог воевать со всей армией наполеона - но попортить крови мог
От krok
К VVS (06.04.2017 13:23:19)
Дата 06.04.2017 13:58:57

Он на Калугу не пробился, куда там в Питер. (-)