От Лейтенант
К Пехота
Дата 08.04.2017 18:54:50
Рубрики ВВС;

У них критерии отличающиеся от критериев военных любых других стран

Военный бюджет в половину от совокупного мирового и задачи абсолютного военного господтва в мировом масштабе это как бы предполагают.
От Jack30
К Лейтенант (08.04.2017 18:54:50)
Дата 08.04.2017 21:53:29

При этом янки при необходимости готовы расконсервировать Бронко,

но не пользоваться чудо-трактором

Как я понимаю при изначально интересной коньцепции вылезли следующие глюки:
1. Цена как нормального дешевого штурмовика
2. Не то чтоб сильно низкая цена летного часа
3. Весьма дорогое оружие и прицельный комплекс, как я понимаю он только подвесной.
От Лейтенант
К Jack30 (08.04.2017 21:53:29)
Дата 08.04.2017 22:45:14

Я топлю не за конкретный трактор, а за концепцию (-)
От Jack30
К Лейтенант (08.04.2017 22:45:14)
Дата 09.04.2017 21:49:20

Re: Я топлю...

Концепция ДЕШЕВОГО, низкоскоростного, долгоиграющего аппарата в определенных условиях может быть интересна. Вот только тот же Бронко после вьетнамского успеха использовался в мизерных количествах на периферии цивилизованного мира.
А сейчас получается что родить такой аппарат не получается. Как минимум он не будет дешевым. Если речь идет о 30 лямах - это вообще за гранью добра и зла. Это цена полноценной боевой машины.
Ну и учитывая что разработка новой машины отнюдь не бесплатна, гораздо выгоднее будет использовать старые машины, пусть и более быстрые и возможно не такие подходящие конкретно к антипартизанским условиям, но которые УЖЕ есть.
От Лейтенант
К Jack30 (09.04.2017 21:49:20)
Дата 12.04.2017 23:05:54

Вы упустили едвали неглавное

>Концепция ДЕШЕВОГО, низкоскоростного, долгоиграющего аппарата

Тут существенно что аппарат вооружен ВТО и наносит удары не входя в зону поражения дешевых и массовых средств ПВО.

>А сейчас получается что родить такой аппарат не получается. Как минимум он не будет дешевым. Если речь идет о 30 лямах - это вообще за гранью добра и зла. Это цена полноценной боевой машины.

Вообще-то полноценная боевая машина (новая и сделанная в той же стране) стоит в разы дороже. А уж ее эксплуатация как бы не на паорядок дороже.

>Ну и учитывая что разработка новой машины отнюдь не бесплатна, гораздо выгоднее будет использовать старые машины, пусть и более быстрые и возможно не такие подходящие конкретно к антипартизанским условиям, но которые УЖЕ есть.

Придание возможностей применения ВТО какому-нибудь "Бронко" ни чуть не дешевле чем новый "Тактор"/"Тукано". А без ВТО - это уже совершенно другая концепция.
От Пехота
К Лейтенант (08.04.2017 18:54:50)
Дата 08.04.2017 19:46:13

А у эмиратских военных критерии отличаются? (-)