Здравствуйте, уважаемый
>Не может ли служить результат позавчерашнего амерского удара по сирийской авиабазе реальной фактической основой для рассуждения о результативности удара с моря по авиабазе вообще?
+++++
думаю что нет, поскольку в реальности тратить столько таких ракет на аэродром не будут - они для выноса радаров и еще каких-то важных стац.целей, а аэродром уже бомбами
Просто применение самолетов без отсека для летчика совсем уж безопасно с точки зрения потерь л\с и при этом эффектно
>Здравствуйте, уважаемый
>>Не может ли служить результат позавчерашнего амерского удара по сирийской авиабазе реальной фактической основой для рассуждения о результативности удара с моря по авиабазе вообще?
>+++++
>думаю что нет, поскольку в реальности тратить столько таких ракет на аэродром не будут - они для выноса радаров и еще каких-то важных стац.целей, а аэродром уже бомбами
Столько КР было потому, что закладывались на работу ПВО. И именно по этой причине не было бомардировщиков - американцы обоснованно полагали, что те будут сбиты.