От Alexeich
К ttt2
Дата 11.04.2017 11:44:51
Рубрики Современность; Флот;

Re: Скорее авианосцы...

>Во первых для выполнения большинства задач ковровые бомбардировки не нужны и с развитием точности вылетов нужно меньше.

Какая, к аллаху, точность. По сведениям, которые накопали британские и американсеи журналисты по одной из кампаний против талибов (продолжительностью два года ЕМНИП), американские беспилотники совершили около полутора тыс. вылетов. Убили 1490 чел., в том числе 82 талибабаев. Результат довольно-таки обескураживающих, соотношение комбатант vs некомбатант хуже чем в Хиросиме. Проще было по этому Вазаристану атомной бомбой ахнуть.

>Во вторых Глобал хок дорогой и большой, в будущем беспилотники с такой дальностью могут быть меньше и дешевле.

Практика показывает, что каждый последующий образец дороже предыдущего, рпосто потому чтчо никто не хочет "также но дешевле", хочется "дальше-больше-лучше". Хотя опыт бд против разного рода герильяс (от алькайды до ИГ) возможно сместит фокус интересов, с учетом того как успешно последние "из говна и палок" чуть ли не зрк лепят.
От ttt2
К Alexeich (11.04.2017 11:44:51)
Дата 13.04.2017 09:49:26

Re: Скорее авианосцы...

>Какая, к аллаху, точность. По сведениям, которые накопали британские и американсеи журналисты по одной из кампаний против талибов (продолжительностью два года ЕМНИП), американские беспилотники совершили около полутора тыс. вылетов. Убили 1490 чел., в том числе 82 талибабаев. Результат довольно-таки обескураживающих, соотношение комбатант vs некомбатант хуже чем в Хиросиме. Проще было по этому Вазаристану атомной бомбой ахнуть.

А ссылкой не поделитесь?

>Практика показывает, что каждый последующий образец дороже предыдущего, рпосто потому чтчо никто не хочет "также но дешевле", хочется "дальше-больше-лучше". Хотя опыт бд против разного рода герильяс (от алькайды до ИГ) возможно сместит фокус интересов, с учетом того как успешно последние "из говна и палок" чуть ли не зрк лепят.

Это не обязательно. Современные дроны появились частично как раз как реакция на дороговизну пилотируемых.

С уважением
От Alexeich
К ttt2 (13.04.2017 09:49:26)
Дата 14.04.2017 11:51:46

Re: Скорее авианосцы...

>>Какая, к аллаху, точность. По сведениям, которые накопали британские и американсеи журналисты по одной из кампаний против талибов (продолжительностью два года ЕМНИП), американские беспилотники совершили около полутора тыс. вылетов. Убили 1490 чел., в том числе 82 талибабаев. Результат довольно-таки обескураживающих, соотношение комбатант vs некомбатант хуже чем в Хиросиме. Проще было по этому Вазаристану атомной бомбой ахнуть.
>
>А ссылкой не поделитесь?

Пошарил наспех (бо особо некогда, я на работе). Пресс-релиза именно с приведенными цифирями не нашел сходу, вот ссылка на "Ленту". С талибабаями немного напутал, в данном случае речь шла об охоте на алькайдовцев.

https://lenta.ru/articles/2014/10/23/dronestrikes/

Вот ссылки на текущие проекты "бюро журналистских расследований" журналистов:

https://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war

https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2014-10-26/naming-the-dead-visualised

там вообще много, сайт "нажористый".

При подсчете убитых следует памятовать, что любой взрослый мужчина в приграничных районах Пакистана-Афганистана ходит с оружием, т.е. записывается в "милитантс" в случае поражения даже если он обычный козопас. При таком расширенном подходе уже получается вполне пристойная статистика. Но тем кому ракета на голову свалилась от этого не легче.

Если пошарите на сайте там пару лет назад был замечательный отчет о каком-то мулле, который "попал в списки связанных с Таблибаном, и за которым два года охотились, пока он не удрал в Пкаистан, по ходу охоты мулла лишился всех своих родственников обоих полов. В общем тактика применения дронов иногда напоминает тактику применения канонерок в эпоху расцвета империализма, в случае чего обстреливаем деревню туземцев с безопасной дистанции, и всех в кого попало назначаем виновными.

>Это не обязательно. Современные дроны появились частично как раз как реакция на дороговизну пилотируемых.

Ну тут психология бухгалтера победила психологию военного :)
От Alexeich
К Alexeich (14.04.2017 11:51:46)
Дата 14.04.2017 12:17:41

в пандан

Несколько лет наза я познакомился с афганцем-иммигрантом (смешным способом, у его пацана и моей дочки произошел конфликт на почве "чьи фломастеры" в детсаду, схлестнулась физическая сила русской девицы и убеждение восточномго мужчины 5-ти лет, что "мужик всегда прав" :), так что забирая детей мы разговориись, будучи вынуждены их мирить). Весьма приятный оказался человек, разговорчивый. С его слов я понял, что последней каплей, заставившей его ринуться в этот непредсказуемый трип через Среднюю Азию аж в Подмосковье, были бомбежки их района с дронов/самолетов "антитеррористической оппозиции", де с любыми бандюками можно договориться, а "смерть с неба" может упасть на любую голову, эффект усиливается слухами слухи что то одного убили, то другого, тому дом разрушило, это создает невыносимую атмосферу иррационального страха. Мужик вряд ли был талибабаем, обычный оборотистый купипродай. Т.е. аборигены ощущают это дамоклов меч над собой и относятся к нему очень серьезно.