От Пауль
К All
Дата 10.04.2017 09:34:54
Рубрики Локальные конфликты; Загадки; 1917-1939;

Загадка

В ряде английских наставлениях первой трети ХХ века при борьбе с нецивилизованным противником (дикарями) рекомендовалось атаковать его столицу. Это заставит врага собрать силы для её защиты и позволит разгромить их сразу. А если у противника нет подобного государственного устройства, нет столицы, то что выбирать в качестве объектов атаки, которые он не оставит без защиты?

С уважением, Пауль.

От СанитарЖеня
К Пауль (10.04.2017 09:34:54)
Дата 10.04.2017 10:43:53

Re: Загадка

>В ряде английских наставлениях первой трети ХХ века при борьбе с нецивилизованным противником (дикарями) рекомендовалось атаковать его столицу. Это заставит врага собрать силы для её защиты и позволит разгромить их сразу. А если у противника нет подобного государственного устройства, нет столицы, то что выбирать в качестве объектов атаки, которые он не оставит без защиты?

"Легко ответил полковничий сын: «Добро кормить зверей,
Но ты рассчитай, что стоит обед, прежде чем звать гостей.
И если тысяча сабель придут, чтоб взять мои кости назад,
Пожалуй, цены за шакалий обед не сможет платить конокрад;
Их кони вытопчут хлеб на корню, зерно солдатам пойдет,
Сначала вспыхнет соломенный кров, а после вырежут скот."

От И. Кошкин
К Пауль (10.04.2017 09:34:54)
Дата 10.04.2017 10:10:39

Водопой и поля зажигать. (-)


От Пауль
К И. Кошкин (10.04.2017 10:10:39)
Дата 10.04.2017 10:15:06

Да, всё правильно.

Виден опыт айнзацкомманд :)

«Конечной целью операций этого рода, как и при всякой войне, является разгром вооруженных сил противника. Однако часто случается, что можно заставить противника сосредоточить свои силы только путем наступления на какой-нибудь важный для него район. В этих случаях следует иметь в виду, что захват части страны является только средством для достижения цели. Первоначальные объекты действий меняются в зависимости от условий обстановки. Ими могут являться или столица противника, или при операциях против диких племен – какой-нибудь пункт, почитаемый ими, их источники питьевой воды и продовольствия. Временное или местное отходное движение может заставить противника сосредоточить свои силы для атаки и таким образом даст возможность втянуть их в бой. Если противник отказывается от организованного сопротивления, то, чтобы подчинить его своей воле, может оказаться необходимым занять его страну, захватить стада и запасы продовольствия, уничтожить селения и урожай». (Field Service Regulations. Part II. Operations, 1929)

Примерно то же самое написано в наставлениях 1909, 1920/22 и 1935-го.

С уважением, Пауль.

От Грозный
К Пауль (10.04.2017 10:15:06)
Дата 11.04.2017 01:42:01

Цезарь - "Записки о галльской войне"

Описание маршей в целях лишения автохтонов запасов, кормов и пр. Водопоев сложно лишать в европейских условиях - но жечь и травить поля - легко.

Т.е. несколько раньше, чем

>Примерно то же самое написано в наставлениях 1909, 1920/22 и 1935-го.


===> dic duc fac <===

От Пауль
К Грозный (11.04.2017 01:42:01)
Дата 11.04.2017 07:13:43

Я же не про приоритет. (-)


От Исаев Алексей
К Пауль (10.04.2017 09:34:54)
Дата 10.04.2017 10:01:14

Источники воды

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

В широком смысле, в том числе какие-либо ирригационные сооружения для полива полей.

С уважением, Алексей Исаев

От Дмитрий Козырев
К Пауль (10.04.2017 09:34:54)
Дата 10.04.2017 09:48:52

Культовые сооружения, чтимые святыни? (-)


От Пауль
К Дмитрий Козырев (10.04.2017 09:48:52)
Дата 10.04.2017 09:51:34

Первые два ответа правильные. Но если таковых святынь нет? (-)


От Thorn
К Пауль (10.04.2017 09:34:54)
Дата 10.04.2017 09:48:00

Re: Загадка

>В ряде английских наставлениях первой трети ХХ века при борьбе с нецивилизованным противником (дикарями) рекомендовалось атаковать его столицу. Это заставит врага собрать силы для её защиты и позволит разгромить их сразу. А если у противника нет подобного государственного устройства, нет столицы, то что выбирать в качестве объектов атаки, которые он не оставит без защиты?

>С уважением, Пауль.

Гробницы?