>>Хотя конечно, для некоторых это и дикость :-)
>
>неа - под "дикостью" (в кавычки ставил если ты заметил :) я подразумевал более натуральное поведение и воспитание без налета "цивилизованности" - объяснять долго, но кратко если, то это другое воспитание, восприятие слов буквально /как и положено :)/, то есть если сказали про него "слабак" или "трус" - это оскорбление со стороны сказавшего и в отсутсвие "опровержения" - полностью доказанная "вина" на объект сказанного и всеобщее презрение и унижение... Мат /по матери/ рассматривается аналогично :)
>Посему такие варианты с суицидом вполне возможны имхо при определенных условииях...
Ну если так, то все мы дикие :-)
>Вспомнил кстати еще году в 1996м меня некоторые китайцы спрашали "а почему Казахстан отказался от ЯО?" Я вразумительно ответить не смог - ну как объяснишь, что слишком много разных факторов былО таких, что отказаться пришлось все таки (да и слово "отказался" тоже не совсем корректное - реального контроля над ракетными дивизиями Казахстан не имел никогда и даже не пытался в отличие от украинцев, понимая, что это фактически бесполезная игра :)
Дело в том, что Казахстан не совсем государство и сейчас и уж тем более 10 лет назад.
Какие у Казахстана национальные интересы никто не знает и нужна ли Казахстану бомба тоже.
>>Есть у нас один бывший полковник гэбэшный. Он хочет, чтобы Монголия стала ядерной державой.
>>Мол, если даже у Северной Кореи есть, то чем мы хуже?
>
>Тут такой нюанс, что чтобы быть ядерной державой акромя всяких политических нюансов надо еще и базой научной, технологической и производственной обладать - что-то я такого в Монголии не упомню - у нас теоретически это все былО :)
Скажем так, зачатки есть :-)
У меня дядя ядерный физик, например.
Зачем интересно его готовили? :-)))
А если серьезно, то все это дело наживное. Полковник предлагал держать курс на ускоренную индустриализацию страны с расчетом, что лет через двадцать необходимая база для создания ядерного оружия у нас появится.
У нас правда пока экономическое развитие идет в совершенно другом направлении и намеков никаких нет, что изменится что-либо.
"все мы" это кто? Все пять с лихвой миллиардов? :)
или по другому?
>>Вспомнил кстати еще году в 1996м меня некоторые китайцы спрашали "а почему Казахстан отказался от ЯО?" Я вразумительно ответить не смог - ну как объяснишь, что слишком много разных факторов былО таких, что отказаться пришлось все таки (да и слово "отказался" тоже не совсем корректное - реального контроля над ракетными дивизиями Казахстан не имел никогда и даже не пытался в отличие от украинцев, понимая, что это фактически бесполезная игра :)
>
>Дело в том, что Казахстан не совсем государство и сейчас и уж тем более 10 лет назад.
Опа-на - это что-то новенькое - как это понимать "не совсем государство"? Можно детальнее?
>Какие у Казахстана национальные интересы никто не знает и нужна ли Казахстану бомба тоже.
Насчет интересов - вопрос спорный, но бомба нужна не для интересов и их удовлетворения или еще чего, а для минимизации али устранения внешних угроз - а какие есть внешние угрозы более-менее понятно и какую в этом будет играть роль ядренная бомба - тоже понятно
>>Тут такой нюанс, что чтобы быть ядерной державой акромя всяких политических нюансов надо еще и базой научной, технологической и производственной обладать - что-то я такого в Монголии не упомню - у нас теоретически это все былО :)
>
>Скажем так, зачатки есть :-)
например? есть химзаводы? обогатительные фабрики?
>У меня дядя ядерный физик, например.
тут такой нюанс я думал, что ты знаешь, что теорию ядерной реакции и вообще что есть бомба теоретически знают ВСЕ уже давно - проблема в техноолгиях - то есть нужны не физики ядренные, а инженеры технологи - посему и пороговым странам для создания своих девайсов нужны были советские не физики, а инженеры
>Зачем интересно его готовили? :-)))
в смысле "готовили"? Что в пркиазном порядке отправили и сказали уи именно это и это? Или же все таки сам поступал туда куда хотел?
Кстати насчет зачем могу предложить версию: а может в КНДР отправить хотели? Чтобы не светился и если отвечал "я свой я корейский, а не советский" :))
>А если серьезно, то все это дело наживное. Полковник предлагал держать курс на ускоренную индустриализацию страны с расчетом, что лет через двадцать необходимая база для создания ядерного оружия у нас появится.
Правильно лет церез двадцать, но это в лучшем случае - у индусов возможности помощнее были, а им вон скока времени понадобилось
>У нас правда пока экономическое развитие идет в совершенно другом направлении и намеков никаких нет, что изменится что-либо.
Во-во тем более учитывая, что по нынешним временам построить один завод или реактор - это минимум годовой ВНП всей Монголии, ну а всю цепочку - так это вообще - так что "сумневаюсь я" (с)
Кстати в курсе, что Яо называют "оружием бедных"? :)
>>Ну если так, то все мы дикие :-)
>
>"все мы" это кто? Все пять с лихвой миллиардов? :)
>или по другому?
Наша страна :-)
>>Дело в том, что Казахстан не совсем государство и сейчас и уж тем более 10 лет назад.
>
>Опа-на - это что-то новенькое - как это понимать "не совсем государство"? Можно детальнее?
Скажем так, пока это временное государственное образование :-)
Ни у кого нет уверености, что Казахстан сохранит свой статус независимого государства.
>>Какие у Казахстана национальные интересы никто не знает и нужна ли Казахстану бомба тоже.
>
>Насчет интересов - вопрос спорный, но бомба нужна не для интересов и их удовлетворения или еще чего, а для минимизации али устранения внешних угроз - а какие есть внешние угрозы более-менее понятно и какую в этом будет играть роль ядренная бомба - тоже понятно
Ну это тебе понятно, а остальным судя по той статье совершенно не ясно :-)
Нам бомба нужна будет для одного, чтобы на нас Китай не полез.
>>Зачем интересно его готовили? :-)))
>
>в смысле "готовили"? Что в пркиазном порядке отправили и сказали уи именно это и это? Или же все таки сам поступал туда куда хотел?
Именно так.
Государство решило, что нашей стране нужны ядерные физики. Кто выдержал конкурс, отправили учится заграницу по этой специальности (ГДР в данном случае).
А чтобы самому, без чьего либо позволения выбрать такую специальность и поехать учится, такой анархии у нас не позволяли.
Тоталитаризм...
>>А если серьезно, то все это дело наживное. Полковник предлагал держать курс на ускоренную индустриализацию страны с расчетом, что лет через двадцать необходимая база для создания ядерного оружия у нас появится.
>
>Правильно лет церез двадцать, но это в лучшем случае - у индусов возможности помощнее были, а им вон скока времени понадобилось
А скока?
Независимость они только в 1947 получили, а бомбу испытали через двадцать семь лет. Когда ядерная программа началась не знаю, но наверняка не в 1947.
>>У нас правда пока экономическое развитие идет в совершенно другом направлении и намеков никаких нет, что изменится что-либо.
>
>Во-во тем более учитывая, что по нынешним временам построить один завод или реактор - это минимум годовой ВНП всей Монголии, ну а всю цепочку - так это вообще - так что "сумневаюсь я" (с)
Ядерную энергетику мы можем себе позволить. Электроэнергия у нас очень дорогая, энергия АЭС вполне рентабельно получается.
Денег заемных достать не проблема, раз окупается.
Идея время от времени поднимается, переговоры идут на межправительственном уровне с Россией.
Пока вроде не решили, нужно нам это или нет.
>Кстати в курсе, что Яо называют "оружием бедных"? :)