От Guderian
К Blitz.
Дата 13.04.2017 15:51:58
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты;

АЗ/МЗ то же не может

>>Естественно для современности за АЗ/МЗ будущее, но для войны в Сирии где противник не такой маневренный,не имеет аналогичных средств поражение - скорость стрельбы не главный аргумент - наоборот способность заряжающего делать это постоянно и больший возимый БК дает свои преимущества.
>Заряжающий в отличии от АЗ стрелять постоянно не может-он устаёт, с БК как уже писалось не все так просто. А вот наличие ремонтных мощностей и сброс старых танков вполне подходит под местные условия. Остальное вторично.

При относительном износе и плохом обслуживании АЗ/МЗ ломается так что ремонт дело не быстрое причем заряжающего вы поменяете а вот запчастей к МЗ или АЗ может и не быть и танк превращается в тягач с башней.
От Брейнштиль
К Guderian (13.04.2017 15:51:58)
Дата 14.04.2017 14:18:13

Re: АЗ/МЗ то...


>При относительном износе и плохом обслуживании АЗ/МЗ ломается так что ремонт дело не быстрое причем заряжающего вы поменяете а вот запчастей к МЗ или АЗ может и не быть и танк превращается в тягач с башней.

Не совсем так. Конструкция АЗ/МЗ предусматривает возможность ручного дублирования.
От Guderian
К Брейнштиль (14.04.2017 14:18:13)
Дата 14.04.2017 17:32:59

Скажите вы практик или теоретик?


>>При относительном износе и плохом обслуживании АЗ/МЗ ломается так что ремонт дело не быстрое причем заряжающего вы поменяете а вот запчастей к МЗ или АЗ может и не быть и танк превращается в тягач с башней.
>
>Не совсем так. Конструкция АЗ/МЗ предусматривает возможность ручного дублирования.

Я пробовал заряжать в ручную - то еще занятие ( крути ручку командир лоток еще далеко), ну и если полетела подающая лапа в МЗ вообще полный привет.
От Брейнштиль
К Guderian (14.04.2017 17:32:59)
Дата 18.04.2017 15:43:57

Re: Скажите вы...


>
>Я пробовал заряжать в ручную - то еще занятие ( крути ручку командир лоток еще далеко), ну и если полетела подающая лапа в МЗ вообще полный привет.

Как практику - Вам знаком теоретический термин "досыльник с резиновым клоцем"? :)
От Guderian
К Брейнштиль (18.04.2017 15:43:57)
Дата 18.04.2017 16:35:57

Да известен, но может вы расскажите где буде хранить боезапас?

И кто будет ловить и выбрасывать поддоны?
От Брейнштиль
К Guderian (18.04.2017 16:35:57)
Дата 19.04.2017 15:35:42

Re: Да известен,...

>И кто будет ловить и выбрасывать поддоны?

На задней стенке БО. Безусловно, мало, но, для аварийного режима - допустимо. Поддоны, опять таки, в силу малого их кол-ва, допустимо сбрасывать на карусель.
От Guderian
К Брейнштиль (19.04.2017 15:35:42)
Дата 19.04.2017 17:58:13

Это аварийный режим

Допустим только " за неимением гербовой"
От Брейнштиль
К Guderian (19.04.2017 17:58:13)
Дата 20.04.2017 15:46:36

Re: Это аварийный...

>Допустим только " за неимением гербовой"

Именно. Если подняться выше по ветке - я утверждал, что МЗ/АЗ допускает возможность ручного дублирования, что подразумевает именно аварийный режим.
От Guderian
К Брейнштиль (20.04.2017 15:46:36)
Дата 20.04.2017 17:23:14

Re: Это аварийный...

>>Допустим только " за неимением гербовой"
>
>Именно. Если подняться выше по ветке - я утверждал, что МЗ/АЗ допускает возможность ручного дублирования, что подразумевает именно аварийный режим.

это 3-4 выстрела всего потом снова загружать БК так как больше вы не возьмете.
От Брейнштиль
К Guderian (20.04.2017 17:23:14)
Дата 21.04.2017 11:57:06

Re: Это аварийный...

>>>Допустим только " за неимением гербовой"
>>
>>Именно. Если подняться выше по ветке - я утверждал, что МЗ/АЗ допускает возможность ручного дублирования, что подразумевает именно аварийный режим.
>
>это 3-4 выстрела всего потом снова загружать БК так как больше вы не возьмете.

6, ЕМНИП. Вполне достаточно для того чтобы огрызнуться, обеспечивая уход в тыл для ремонта МЗ/АЗ, либо - насыпать на ВОП до того, как прилетит ответка. С учётом того что противник, использующий нечто типа AN/MPQ-4 или Аистёнка не даст возможности расстрелять всю карусель в "грозненском стиле" - вполне приемлемо.
От Петров Борис
К Guderian (14.04.2017 17:32:59)
Дата 15.04.2017 10:32:43

Как практик скажу - "пиииииии...." (самоцензура)

Мир вашему дому


>
>Я пробовал заряжать в ручную - то еще занятие ( крути ручку командир лоток еще далеко), ну и если полетела подающая лапа в МЗ вообще полный привет.

Пробовал. Вроде не самый слабый был в роте. Где то на треть подъема сил хватало. Причем машины были не учебные, а ухоженные боевые.
Левой рукой к тому же это делать положено, да и двумя изогнувшись как червяк - тоже никак. Конструктора бы за эту ручку заставить крутить...
В бою ИМХО - неприменимо, от слова совсем. Разве что с очень большого перепугу... Ну так с испуга я и жигули-классику за передний бампер поднимал.


С уважением, Борис
От Guderian
К Петров Борис (15.04.2017 10:32:43)
Дата 15.04.2017 13:39:38

Вот и я о том же и ваши слова подтверждаю. (-)
От Blitz.
К Guderian (13.04.2017 15:51:58)
Дата 13.04.2017 20:15:39

Re: АЗ/МЗ то...

>При относительном износе и плохом обслуживании АЗ/МЗ ломается так что ремонт дело не быстрое причем заряжающего вы поменяете а вот запчастей к МЗ или АЗ может и не быть и танк превращается в тягач с башней.
Ето не только МЗ/АЗ касается, но всей машине. Если есть возможность держать её в надлежайшем состоянии, то и АЗ/МЗ работает, и заряжающим ничем не помогает.
Кстати с лишними людьми в екипаже тоже проблемы могут быть похлеше отсутвия запчастей, у сирийцев актуальный вопрос, Т-72 у них частенько с 2мя членам екипажа ездят.