>- самым активным кораблём стал "Шарнхорст" - 5 боевых столкновения с противником, повторил достижение "Гебена" в ПМВ (причём, как и в случае с "Гебеном" - 2 боя с капиталшипами противника). На втором месте - "Гнейзенау" (4 эпизода). В трёх боях участвовал "Уорспайт".
Все ли в порядке со статистикой Гебена? Считаем: 1914 бой у мыса Сарыч, 1915 перестрелка с руской эскадрой при прикрытии "Хамидие". 1916 - перестрелка с "Екатериной Великой". Т.е. вроде как три случая. Потопление "Реглана" - на усмотрение редакции, но учтем что шип все-таки было довольно "капитал" с его неимоверным главным калибром и солидным водоизмещением в половину Гебена.
Это я к тому что определение "капитальности" и "состоятельности" боя может весьма существенно повлиять на все эти подсчеты.
>Все ли в порядке со статистикой Гебена? Считаем: 1914 бой у мыса Сарыч, 1915 перестрелка с руской эскадрой при прикрытии "Хамидие". 1916 - перестрелка с "Екатериной Великой". Т.е. вроде как три случая.
Да, Вы правы.
>Это я к тому что определение "капитальности" и "состоятельности" боя может весьма существенно повлиять на все эти подсчеты.
Дело не в определении. Я просто забыл про бой с "Екатериной")