От RTY
К Исаев Алексей
Дата 19.04.2017 20:22:58
Рубрики Современность; Флот;

Re: да, вместе...

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Потому что отечественные лодки с МБР это авно с низким КОН, большей частью торчащие в базах и накрываемые одним зарядом.

Вы же в курсе, что все 160е на одной авиабазе базируюццо?
Не поленитесь, откройте гуглокарты и посмотрите, сколько их одновременно рядами стоят и давят бетон. И это всё при том, что 160е "из базы" МБРой во врага кинуть не умеют, долететь надо.
От Ирбис
К RTY (19.04.2017 20:22:58)
Дата 21.04.2017 16:40:38

Re: да, вместе...


>Вы же в курсе, что все 160е на одной авиабазе базируюццо?

В курсе, проживаю от нее поблизости. Поэтому и стратегические бомбардировщики сейчас (на мой взгляд) в качестве сдерживающих РВСН практически бесполезны. Соответственно, на мой взгляд, РПКСН полезны только тогда, когда они находятся в море, а поскольку у нас они почти всегда стоят у пирсов - то тоже бесполезны.
От AndrewS
К Ирбис (21.04.2017 16:40:38)
Дата 21.04.2017 17:50:34

Re: да, вместе...

Добрый день

>РПКСН полезны только тогда, когда они находятся в море, а поскольку у нас они почти всегда стоят у пирсов - то тоже бесполезны.

Как думаете, когда РПКСН в море сопровождает "партнёрская" ПЛА - они много пользы успеют причинить ?
От Лейтенант
К AndrewS (21.04.2017 17:50:34)
Дата 22.04.2017 10:21:32

Re: да, вместе...

>Как думаете, когда РПКСН в море сопровождает "партнёрская" ПЛА - они много пользы успеют причинить ?

Если бы их было в море больше десятка, то была бы существенная вероятность что "хоть кто-нибудь да успеет и нанесет неприемлимый ущерб". Ну и при отсутсвии ПРО у противника.
А в реальных условиях и лодка в море хорошо если есть хоть одна и ПРО противника в ближайшие годы получит возможность перехвать залп единичной лодки.
От deps
К Лейтенант (22.04.2017 10:21:32)
Дата 25.04.2017 02:22:41

Re: да, вместе...

>>Как думаете, когда РПКСН в море сопровождает "партнёрская" ПЛА - они много пользы успеют причинить ?
>
>Если бы их было в море больше десятка, то была бы существенная вероятность что "хоть кто-нибудь да успеет и нанесет неприемлимый ущерб". Ну и при отсутсвии ПРО у противника.

Десятка думаю даже у США нет в море одновременно) Это при врядли достижимом КОН в 30% их надо 3 десятка иметь))))

>А в реальных условиях и лодка в море хорошо если есть хоть одна и ПРО противника в ближайшие годы получит возможность перехвать залп единичной лодки.
От Лейтенант
К deps (25.04.2017 02:22:41)
Дата 26.04.2017 22:11:51

Re: да, вместе...

>Десятка думаю даже у США нет в море одновременно) Это при врядли достижимом КОН в 30% их надо 3 десятка иметь))))

У США КОН выше 50% (пишут, что во время холодной войны доходило до 65%). США имеют на вооружении 14 ПЛАРБ типа "Огайо". Т.е.
реально в море 7-8 лодок одновременно, но если очень надо, то можно обеспечить и 10 втечении длительного времени.