От ttt2
К reinis
Дата 11.05.2017 08:00:07
Рубрики Армия; Артиллерия;

Re: А у

> http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/659683-latvijas_karaviri_austrija_apgust_haubicu_izmantosanu/video

Хоть бы кратенько о чем, поскольку нерусский

По любому вместо признания русского официальным языком, как скажем шведский в Финляндии, его гонения и бессмысленное бряцание оружием при молчаливом попустительстве Эуропы :(

С уважением
От reinis
К ttt2 (11.05.2017 08:00:07)
Дата 11.05.2017 12:51:06

Ре: А у

Про бряцание и язык воздержусь.

Красивое видео и по моему интересно для постсоветсково пространства.

Латармия из Австрии закупайет пару десятков гаубиц М109 155мм пушки. Видео как латармия в Австрии учитса гаубицы изпользовать.

Реинис

>> http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/659683-latvijas_karaviri_austrija_apgust_haubicu_izmantosanu/video
>
>Хоть бы кратенько о чем, поскольку нерусский

>По любому вместо признания русского официальным языком, как скажем шведский в Финляндии, его гонения и бессмысленное бряцание оружием при молчаливом попустительстве Эуропы :(

>С уважением
От И. Кошкин
К reinis (11.05.2017 12:51:06)
Дата 11.05.2017 16:14:19

А зачем они вам? Вы что, с Россией воевать собираетесь? (-)
От Alex Lee
К И. Кошкин (11.05.2017 16:14:19)
Дата 11.05.2017 16:20:37

Я так думаю - оно им на случай ихтамнетов. (-)
От Паршев
К Alex Lee (11.05.2017 16:20:37)
Дата 11.05.2017 16:54:37

Ригу, значит, громить собираются (-)
От И. Кошкин
К Alex Lee (11.05.2017 16:20:37)
Дата 11.05.2017 16:40:46

Ну, это по-меньшей мере глупо. В государстве, которое не воюет с Россией...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...были огромные, по сравнению с Латвией, пространства для маневра, война шла на территориях, где жило население, которое считалось не нужным и генетически неполноценным. И то, стоило подуть Северному Ветру, и там не слало не только российской, но и украинской армии. А здесь территории маленькие, проживает коренное население - и они собираются там стреляться с ихтамнетами настоящими пушками из настоящих снарядов? Это просто смешно.

И. Кошкин
От Alexeich
К И. Кошкин (11.05.2017 16:40:46)
Дата 11.05.2017 16:50:26

Re: Ну, это

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

>...были огромные, по сравнению с Латвией, пространства для маневра, война шла на территориях, где жило население, которое считалось не нужным и генетически неполноценным.

И-и-и, батенька, кто знает, какое население завтра станет неполноценным в виду политического момента, генетическая полноценность в наши дни не есть вопрос экспресс-анализа на гаплогруппы, а есть вопрос внутренней политики. А мой троюродный дядющка - латгал, так очень, говорит, эти понаехавшие латыши ущемляют коренных аборигенов ...
От Alex Lee
К И. Кошкин (11.05.2017 16:40:46)
Дата 11.05.2017 16:44:29

Надо что-то делать (С)
От И. Кошкин
К Alex Lee (11.05.2017 16:44:29)
Дата 11.05.2017 16:50:51

Достаточно просто не провоцировать.Латыши - не кимы...

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

...ядерного оружия не имеют, миллионной армии - тоже, про труднопроходимые, изрытые пещерами горы я и вовсе молчу. При этом жить любят, кушать хотят не так, как кимы. В этих условиях самым разумным было бы вести себя спокойно и не вызывающе. России не нужна территория Прибалтики, там ничего нет, не за что воевать. Вместо того, чтобы тратить деньги на оружие, которое, если все-таки раздразнить медведя, увезут в Кубинку и прочие музеи, правильней было бы эти деньги потратить на социальные нужды или на развитие промышленности и сельского хозяйства.

И. Кошкин
От Alex Lee
К И. Кошкин (11.05.2017 16:50:51)
Дата 11.05.2017 17:12:57

Re: Достаточно просто

> России не нужна территория Прибалтики

http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-08_4/14085238138176.jpg


От Walther
К Alex Lee (11.05.2017 17:12:57)
Дата 11.05.2017 17:56:16

увы, да

русская оккупация всегда сводилась к обустройству жизни местного люда, а именно к строительству промышленных объектов, электростанций и инфраструктуры. И чем, как бы это сказать помягче, был капризнее местный люд, тем больше игрушек ему выпадало. Сейчас же времена трудные, поэтому сильных надежд на русскую оккупацию возлагать не стоит. Самим не хватает.
От Claus
К Alex Lee (11.05.2017 17:12:57)
Дата 11.05.2017 17:39:33

РФ сейчас транзит в свои порты переводит. Это явный признак ненужности территори

РФ сейчас транзит в свои порты переводит. Это явный признак ненужности территории прибалтики.
От dragon.nur
К Alex Lee (11.05.2017 17:12:57)
Дата 11.05.2017 17:29:01

Re: Достаточно просто

>> России не нужна территория Прибалтики

https://i.ytimg.com/vi/c6zvkS_Q59I/hqdefault.jpg



С уважением, Эд
От Alex Lee
К dragon.nur (11.05.2017 17:29:01)
Дата 11.05.2017 17:32:42

:) (-)
От Alexeich
К И. Кошкин (11.05.2017 16:50:51)
Дата 11.05.2017 16:56:47

Re: Достаточно просто

>Вместо того, чтобы тратить деньги на оружие, которое, если все-таки раздразнить медведя, увезут в Кубинку и прочие музеи, правильней было бы эти деньги потратить на социальные нужды или на развитие промышленности и сельского хозяйства.

Вообще-то с "потратить на нужды ..." не все так просто, старший брат недвусмысленно намекнул, что неплохо бы выполнять обязанности по доле военных расходов в ВВП в НАТО, прибалтийские тигры бодро взяли под козырек (кроме них кажется больше никто), т.к. с учетом степени зависимости политики и экономики этих стран от самизнаетекого, ля вибрасьон де са моле гош для политиков и правительств этих стран этюн гран синь и весит больше чем процент на социальный нужды, который неблагодарный норот все равно прожрет и потребует еще.
От Паршев
К Alexeich (11.05.2017 16:56:47)
Дата 11.05.2017 17:03:06

Зависимость там как раз интересная

>> т.к. с учетом степени зависимости политики и экономики этих стран от самизнаетекого,

они от субвенций ЕС зависят, США им вроде бы не дают ихних тенге; и они же этих ЕСовсцев всячески раздражают, укоряют процентом на НАТО и т.д.

То есть схема нагибания там многоступенчатая - США нагибают ЕС, чтобы балтийские тигры тоже нагибали ЕС.
От Begletz
К Паршев (11.05.2017 17:03:06)
Дата 11.05.2017 17:30:54

Там никто никого не нагибает, все добровольно.

после того, как Радован со Слободаном спасли НАТО в 90е, достаточно просто поддерживать определенный градус "внешней угрозы", с чем прибалты неплохо справляются. Новые (для них) цацки и брюлики, это "спасибо за вашу работу" от парней, которые в тыщи раз больше попилят. Т е "вечный вой" из Прибалтики, это их роль в симбиозе.
От Alexeich
К Паршев (11.05.2017 17:03:06)
Дата 11.05.2017 17:09:19

Re: Зависимость там...

>>> т.к. с учетом степени зависимости политики и экономики этих стран от самизнаетекого,
>
>они от субвенций ЕС зависят, США им вроде бы не дают ихних тенге; и они же этих ЕСовсцев всячески раздражают, укоряют процентом на НАТО и т.д.

>То есть схема нагибания там многоступенчатая - США нагибают ЕС, чтобы балтийские тигры тоже нагибали ЕС.

Да дело кагбэ не в степени нагибания, а во внутриЕСовской фронде. Ибо "новые европейские карлики" очевидные лимитрофы в масштабах ЕС и полная потеря ими политического лица и этнической идентичности лишь вопрос времени (если ЕС будет развиваться в том направлении, в котором развивается), так что естественно ищутся "рычаги влияния" вне ЕС, дабы иметь возможность этой самой фронды по ряду вопросов, от дискриминации "инородцев" до взбрыков в области экономической политики. У поляков это очень ярко выражено и они умело этим пользуются("мы отсасываем у США [чтобы увереннее говорить с Брюсселем]"@).
Ладно подвязем, пока злой админ заслуженно не навесил "за аналитику", а форумяне с берегов Балтики не обиделись.
От Андю
К Alexeich (11.05.2017 17:09:19)
Дата 11.05.2017 17:17:15

ИМХО, общевропейская фронда по вопросу идентичности - только вопрос времени.(+)

Здравствуйте,

В той же Франции её маргинализируют и сдерживают только откровенно подмётными методами "плесни ещё малость говнеца" и постепенным, но твёрдым отказом от "свободы слова".

Всего хорошего, Андрей.
От Alexeich
К Андю (11.05.2017 17:17:15)
Дата 11.05.2017 17:38:29

ну тут кагбэ разница большая

>В той же Франции её маргинализируют и сдерживают только откровенно подмётными методами "плесни ещё малость говнеца" и постепенным, но твёрдым отказом от "свободы слова".

Государства "старой Европы" + Польша и возможно Чехия - субъекты европейской политики, а остальные скорее объекты, несмотря на все "консенсусные голосования".
Старина Киссинджер (если не ошибаюсь или кто-то другой из американских политологов-советологов - гигантов мысли времен ХВ) когда-то ввел неполиткорректное выражение (отражающее КМК и знание советской системы осртаментов :) ) суверенитета первого, второго и третьего сорта ... четвертый же сорт является отсутствием суверенитета так же как товары четвертого сорта являются непригодными для использования товарами.
Отсюда и разная степени готовности "поискать хозяина на стороне".
От Андю
К Alexeich (11.05.2017 17:38:29)
Дата 11.05.2017 17:47:11

Да, "доктрину Брежнева" они традиционно ругают, но всемерно юзают. :-) (-)
От Андю
К И. Кошкин (11.05.2017 16:50:51)
Дата 11.05.2017 16:56:21

А гордость, а величие? В конце концов (хмм), это просто красиво. (+)

Здравствуйте,

Именно это и забавно: я думаю, "коллега" reinis, именно такие чувства и испытывал.

Всего хорошего, Андрей.
От Роман Алымов
К Alex Lee (11.05.2017 16:20:37)
Дата 11.05.2017 16:30:04

Практика показала, что от ихтамнетов железки не помогают (+)

Доброе время суток!
Просто достаются ихтамнетам вместе со складами и переходящим в ихтамнеты личным составом.
Это они готовятся орды с востока отражать, опять-таки на парадах хорошо выглядит - не придётся потом пожарных увольнять.
С уважением, Роман
От Alex Lee
К Роман Алымов (11.05.2017 16:30:04)
Дата 11.05.2017 16:33:45

Ну прям таки

> Просто достаются ихтамнетам вместе со складами и переходящим в ихтамнеты личным составом.

Не все, отнюдь не все.
От Роман Алымов
К Alex Lee (11.05.2017 16:33:45)
Дата 11.05.2017 16:37:14

Везде, где встретились ихтамнеты и склады (-)
От Alex Lee
К Роман Алымов (11.05.2017 16:37:14)
Дата 11.05.2017 16:41:49

Пффф.

Ну право, на этом Форуме, где страну-источник дивайса определяют по тракам или по фаре, или по антенне рассказывать про "захваченные склады".
От Роман Алымов
К Alex Lee (11.05.2017 16:41:49)
Дата 11.05.2017 16:46:40

Ещё раз (+)

Доброе время суток!
Ихтамнеты и склады встретились только в одном месте - полуострове в тёплом (иногда) море. В итоге склады были просто переданы с баланса на баланс (частью даже потом отправлены в соседнюю страну, которая считала их своими - в качестве жеста доброй воли, пока у руководства соседней страны совсем крышу не сорвало), а обслуга этих складов сама поверсталась в ихтамнеты (за исключением около 10% альтернативщиков).
С уважением, Роман
От Alex Lee
К Роман Алымов (11.05.2017 16:46:40)
Дата 11.05.2017 16:47:28

Проехали. (-)
От Begletz
К Alex Lee (11.05.2017 16:20:37)
Дата 11.05.2017 16:29:46

В ихтамнетов кто-то выстрелил хоть раз? (-)
От bedal
К reinis (11.05.2017 12:51:06)
Дата 11.05.2017 13:57:41

А какие причины, кроме внутриполитических, для закупки дважды бу?

Они же были куплены Австрией у бритишей 20 лет назад? Хотя, двадцать лет один хозяин - можно ещё ездить и ездить.

Никак не хочу кого-либо ущемить, но смысл непонятен - совсем.
От reinis
К bedal (11.05.2017 13:57:41)
Дата 11.05.2017 15:16:39

Ре: А какие...

>Они же были куплены Австрией у бритишей 20 лет назад? Хотя, двадцать лет один хозяин - можно ещё ездить и ездить.

>Никак не хочу кого-либо ущемить, но смысл непонятен - совсем.

Деньги.

Были бы деньги, покупали бы новые.

А так, небыло у Латармии артилерии, надо строить. Авиации тоже нет но в рамках НАТО авиацию отдали на субподряд другим странам. Тоже вопрос денег.
От RTY
К reinis (11.05.2017 15:16:39)
Дата 11.05.2017 17:23:04

Ре: А какие...

>>Они же были куплены Австрией у бритишей 20 лет назад? Хотя, двадцать лет один хозяин - можно ещё ездить и ездить.
>
>>Никак не хочу кого-либо ущемить, но смысл непонятен - совсем.
>
>Деньги.

>Были бы деньги, покупали бы новые.

>А так, небыло у Латармии артилерии, надо строить. Авиации тоже нет но в рамках НАТО авиацию отдали на субподряд другим странам. Тоже вопрос денег.

А куда дели оставшееся от СССР?
От Alexeich
К reinis (11.05.2017 15:16:39)
Дата 11.05.2017 16:42:32

Ре: А какие...

>Были бы деньги, покупали бы новые.

>А так, небыло у Латармии артилерии, надо строить.

Так о том и вопрос. Зачем? "Шоб було"?
От Кострома
К Alexeich (11.05.2017 16:42:32)
Дата 11.05.2017 16:51:42

Чего же не понятного?

>>Были бы деньги, покупали бы новые.
>
>>А так, небыло у Латармии артилерии, надо строить.
>
>Так о том и вопрос. Зачем? "Шоб було"?


Когда на учениях бегают солдатики и стреляют - их плохо видно даже в бинокль - а рядом не встанешь.

А пушка - как даст - как стрельнет.
Громко, красиво, столб земли. Правда есть опасность перелёта в эстонию или литву
От Alex Lee
К bedal (11.05.2017 13:57:41)
Дата 11.05.2017 14:49:19

Какая разумная этому альтернатива?

>Они же были куплены Австрией у бритишей 20 лет назад? Хотя, двадцать лет один хозяин - можно ещё ездить и ездить.

Как показали некоторые события - ничего нельзя выбрасывать.
От Кострома
К Alex Lee (11.05.2017 14:49:19)
Дата 11.05.2017 16:53:46

С башкой дружить

>>Они же были куплены Австрией у бритишей 20 лет назад? Хотя, двадцать лет один хозяин - можно ещё ездить и ездить.
>
>Как показали некоторые события - ничего нельзя выбрасывать.

Купите ещё самолёт.
В идеале - Ф-35.
От Alex Lee
К Кострома (11.05.2017 16:53:46)
Дата 11.05.2017 16:54:34

Ф-35, сцуко, дорогой. (-)
От Кострома
К Alex Lee (11.05.2017 16:54:34)
Дата 11.05.2017 17:21:41

Так это и хорошо

На глупости денег не останется
От Андю
К Alex Lee (11.05.2017 16:54:34)
Дата 11.05.2017 16:58:59

Зато его можно покрасить в оба цвета и величественно назвать. :-) (-)
От Alex Lee
К Андю (11.05.2017 16:58:59)
Дата 11.05.2017 17:11:15

Это можно сделать с гораздо более дешевыми предметами. :) (-)
От Пехота
К Alex Lee (11.05.2017 14:49:19)
Дата 11.05.2017 16:36:55

Вменяемая политика (-)
От Alex Lee
К Пехота (11.05.2017 16:36:55)
Дата 11.05.2017 16:39:00

Не те времена. (-)
От Пехота
К Alex Lee (11.05.2017 16:39:00)
Дата 11.05.2017 17:53:33

Это отмазка (-)
От Андю
К Alex Lee (11.05.2017 16:39:00)
Дата 11.05.2017 16:57:35

Самые они, ПМСМ. Или серьёзной войнушки на пол-континента давно не было? (-)
От Alex Lee
К Андю (11.05.2017 16:57:35)
Дата 11.05.2017 17:21:00

Можете повторить? (С)
От Андю
К Alex Lee (11.05.2017 17:21:00)
Дата 11.05.2017 17:24:22

В песне утверждают. (-)
От Alex Lee
К Андю (11.05.2017 17:24:22)
Дата 11.05.2017 17:25:40

В марсельезе чтоле? (-)
От Андю
К Alex Lee (11.05.2017 17:25:40)
Дата 11.05.2017 17:36:08

А чо так? Не, ни в ей. (-)
От Alexeich
К Андю (11.05.2017 17:36:08)
Дата 11.05.2017 17:39:45

"са ира"? :) (-)
От СОР
К reinis (11.05.2017 12:51:06)
Дата 11.05.2017 13:17:08

И где вы их собираетесь использовать? (-)