От Роман Алымов
К И. Кошкин
Дата 11.05.2017 18:32:31
Рубрики Танки;

Переправу с ходу даже в войсках ЛДНР отрабатывают (+)

Доброе время суток!
Хотя, возможно, это скорее стратегический вопрос - заставить противника держать войска на участках фронта. прикрытых водными преградами.
С уважением, Роман
От Евгений Путилов
К Роман Алымов (11.05.2017 18:32:31)
Дата 12.05.2017 17:49:51

не показатель. Они и морской десант отрабатывают (-)
От Моцарт
К Роман Алымов (11.05.2017 18:32:31)
Дата 11.05.2017 20:07:02

А часто ли сейчас есть сам "фронт"

Ну переправится броне-противник на плавающей технике в тихом затоне — всё равно пойдёт к населенному пункту, узлу обороны и прочей субурбании — цели операции (где его и почпокают).
От Евгений Путилов
К Моцарт (11.05.2017 20:07:02)
Дата 12.05.2017 17:55:09

"тыл" тоже может востребовать функцию палвания


>Ну переправится броне-противник на плавающей технике в тихом затоне — всё равно пойдёт к населенному пункту, узлу обороны и прочей субурбании — цели операции (где его и почпокают).

Это из моей работы:
"Основные пути выдвижения войск СКВО на юг проходили по Черноморскому побережью Кавказа. В среднем расстояние переброски войск составляло около 500 км с преодолением горных перевалов. Конечно, они могли стать целями для ударов противника, в том числе ядерных. При аналогичном выдвижении войск СКВО на Юго-Западное стратегическое направление предполагалось, что мосты через Дон будут разрушены ядерными ударами. Поэтому еще в начале 1960-х гг. было проведено экспериментальное учение, в ходе которого сводный отряд мотострелковой дивизии пересек Таганрогский залив (ширина в месте переправы 32 км) на плавающей технике за 4 часа."
От Кострома
К Моцарт (11.05.2017 20:07:02)
Дата 11.05.2017 21:25:36

Тут опять вопрос

>Ну переправится броне-противник на плавающей технике в тихом затоне — всё равно пойдёт к населенному пункту, узлу обороны и прочей субурбании — цели операции (где его и почпокают).

А нафига им туда идти?

ТО есть скажем откровенно - в нашей не сильно населённой местности населённые пункты вдоль трассы идут примерно через пять км.
Иногда и чаще.

ВЕзде сильные гарнизоны ставить?

А дублирующих дорог - нету -разве что по заброшеным полям объезжать
От Моцарт
К Кострома (11.05.2017 21:25:36)
Дата 11.05.2017 21:52:40

Идея в том+

что сейчас не ХХ век: хотите взять деревню Пыжёво - берите! Не будем из-за неё устраивать бойню на 20.000 трупов.
Но рано или поздно вы выйдете на сосредоточенные силы противника. Если до этого вами была преодолена река N вплавь - никого это не взволнует до степени паники.
От Дмитрий Козырев
К Моцарт (11.05.2017 21:52:40)
Дата 12.05.2017 09:24:36

Идея немного в другом


>Но рано или поздно вы выйдете на сосредоточенные силы противника. Если до этого вами была преодолена река N вплавь - никого это не взволнует до степени паники.

Река непроходимая вброд является препятствием для техники (КО), требующим наведения переправы.
Количество мостов и бродов априори ограничено и они или разрушены или контролируются узлами сопротивления противника.
Наведение переправы требует остановки наступающих подразделений и сосредоточения переправочных средств.
В этот период они:
а) уязвимы для ударов противника
б) вскрывают своим присутствием место переправы и дают противнику возможность сосредоточить туда свои силы.

Отсюда вывод: - наступающие боевые подразделения должны иметь возможность своими силами форсировать реку и захватить плацдарм для дальнейшего наведения переправы.

PS
тут казалось бы все логично, но в современных условиях не так однозначно, т.к. поскольку "до ламанша" вроде как не планируется, следовательно надо изучать прилегающие вероятные ТВД и прикидывать насколько там плавательная способность востребована, т.к. она по понятным причинам может быть реализована отнюдь не на любой водной преграде.
От mina
К Дмитрий Козырев (12.05.2017 09:24:36)
Дата 12.05.2017 16:40:50

ну так я и не говорю что "все должно плавать" (-)


-