>А это "PS" я не просто оставил, но взять за основу это "PS" это шибко другая крайность.
Это не крайность, это констатация того, что военная доктрина сильно поменялась. Действительно значительную долю современных конфликтов представляют конфликты "полицейского типа", где защищеность, миностойкость техники предпочтительнее ее плавучести.
Конфликты такого типа как правило вытесняются в районы со сложным рельефом, где плавучесть техники также не будет скорее всего востребована в силу географических причин и отсутствия тактической необходимости в форсировании водных преград с ходу.
Однако в сохранении сухопутных войск, состоящих из мехсоединений классического вида, предназначенных для глубоких наступательных ударов на евро-твд, такая возможность все же должна быть предусмотрена.
Но речь исходно все таки шла о белорусской разведывательной машине, а не о форсировании водных преград соединениями :)
>>А это "PS" я не просто оставил, но взять за основу это "PS" это шибко другая крайность.
>
>Это не крайность, это констатация того, что военная доктрина сильно поменялась. Действительно значительную долю современных конфликтов представляют конфликты "полицейского типа", где защищеность, миностойкость техники предпочтительнее ее плавучести.
>Конфликты такого типа как правило вытесняются в районы со сложным рельефом, где плавучесть техники также не будет скорее всего востребована в силу географических причин и отсутствия тактической необходимости в форсировании водных преград с ходу.
Именно поэтому я и оставил Ваше "PS".
Согласен, конечно же.
>Однако в сохранении сухопутных войск, состоящих из мехсоединений классического вида, предназначенных для глубоких наступательных ударов на евро-твд, такая возможность все же должна быть предусмотрена.
Согласен, однозначно.
Сам участие принимал, поэтому понимаю, что это такое.
В своё время нам как-то показывали (не учили, но демонстрировали), как готовить переправочные средства из "подручных материалов" - быстро и правильно раскатать деревянный дом, ставить упоры, вбить сваи, настелить гать и подъезды к реке, обрушить берег и т.п.
Застаиваться у воды противник не даст.
И танкисты оправдано говорят, что танки могут идти в два, и в три этажа, если что.)
>Но речь исходно все таки шла о белорусской разведывательной машине, а не о форсировании водных преград соединениями :)