|
От
|
DM
|
|
К
|
Alex Lee
|
|
Дата
|
03.05.2017 20:35:51
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
Re: Т.е. на...
Вот и я об этом подумал, уже после того как сам себя поправил по мотивам прочтения последней ссылки... Похоже, автор воспоминаний несколько ошибся с последовательностью событий.
Это - явно первое освобождение города. Первое - потому что здание цело. А я точно когда-то встречал фото его уже разрушенного. И в памяти сидело то, что изначально написал - разрушено летом 43...
Да и косвенно - самые большие разрушения Харькова - между первым и вторым освобождением. И, как утверждают, во многом это следствие не немецкой, а нашей активности.
|
От
|
Alex Lee
|
|
К
|
DM (03.05.2017 20:35:51)
|
|
Дата
|
04.05.2017 00:28:13
|
"Фасад остался цел."
"Во время войны здание сгорело, однако фасад остался цел. Под влиянием климатических условий его стены разрушились и, в 50-х годах их полностью разобрали"."...А ведь можно было сохранить это историческое здание!"
http://www.belousenko.com/books/memoirs/gelfandbeyn_1_files/image075.jpg
http://www.belousenko.com/books/memoirs/gelfandbeyn_1.htm