От	apple16
К	All
Дата	08.05.2017 19:00:26
Рубрики	WWII;

Фотографии ВОВ

---

К 9 мая все кому не лень потащили разные серии фотографий в приличном размере

РИА Новости вот тоже например шарахнуло серию. Может и с 8 марта осталась
https://fotki.yandex.ru/users/navsource2/album/554734/


Возникает здоровое ожидание увидеть федеральный ресурс со всем этим имуществом в бесплатном доступе для любого использования (с учетом ссылки на источник). И, что характерно, никакие авторские права этому мешать не дожны.

Если детально рассмотреть

1. Иностранцы идут в сад в режиме что упало, то пропало - до 1977 года (примерно) мы им ничего не должны. Они кстати действуют аналогичным образом.
2. 99.99% всех военных фотографий сделаны людьми в форме, на службе и за государственный счет. По современным понятниям такое должно быть в публичном доступе. Если кто из авторов что-то заныкал, а потом родственнички решили, что владеют правами, им надо объяснить, что это не так. Военные фотографии это публичное достояние. Фамилия автора, да тоже непременно останется. Гешефт - нет.
3. Фотографиями гражданских и не по работе можно пренебречь. В крайнем случае (а вдруг что интересное) строго спросить по поводу разрешения на съемку и отобрать.
4. Всякие мутные структуры типа архивов кинофотодокументов и архивов новостных агенств должны сдать имущество по первому требованию, тут все очевидно.


Требованиями к собственно публичному архиву просты:

1. Информация о дате, авторе и обстоятельствах съемки должна сидеть внутри файла. Аналогично современным новостным стримам.
2. Максимальный доступный размер файлов должен быть конский на пределе разумного - как в библиотеке Конгресса.
3. Водяные знаки допустимы только очень маленького размера в углу, чтобы не мешать использованию фотографии и не искажать ее содержимое.
Да - будут скачивать и фигачить школьные стенгазеты без всякого ограничения.
Эстеты будут знаки обрезать - их право.
4. Должна быть продумана система обратной связи дабы собирать комментарии граждан. Уж очень много фотографий без толковой информации сидит а архивах сейчас. Это кстати один из бонусов раздачи - получить дополнительные знания.

Примеров таких систем вагон - изобретать не надо

От американских
https://catalog.archives.gov/id/6454578
До финских
http://sa-kuva.fi/

---

От	Baren
К	apple16 (08.05.2017 19:00:26)
Дата	08.05.2017 20:27:58

Re: Фотографии ВОВ

---

да там в принципе автправо+война вот вот истекает, так что...
а так все верно, переводить в достояние, лепить копирайт красногорска или тасс и обязательно указание автора.
и все, что их хранить то?

---

От	apple16
К	Baren (08.05.2017 20:27:58)
Дата	08.05.2017 20:48:38

Я немного смотрел в ТАСС и РИА Новости по историческим фотографиям

---

так вот

1. Автор почти всегда есть
2. Какие-то общие сведения о месте события тоже есть

но

1. С датой плывут очень часто - на месяцы и годы
2. С деталями - какой корабль на фото, как фамилии людей - глухарь часто

На момент закладки в архив были видимо сопроводиловки от авторов
- командировка туда-то, автор такой-то. И в целом это все.

Уровня понимания деталей типа этот катер был потоплен в июне 1942 года, а этот тип самоходки появился в войсках не ранее апреля 1943 тогда не было.

Поэтому надо вводить в публичный оборот и работать.
У нас царизм лучше изучен (в лицо всех командиров кораблей и старщих офицеров знают) чем ВОВ.

Можете сами попробовать
http://www.tassphoto.com
http://visualrian.ru/ru/


Крейсер "Свердловск" вот
http://www.tassphoto.com/en/asset/fullTextSearch/search/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%20%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D1%83%D0%B5%D0%B2/page/1
а чо такова?

---

От	Baren
К	apple16 (08.05.2017 20:48:38)
Дата	08.05.2017 21:00:34

Re: Я немного...

---

да карточки 41-43 никакие, их просто нет, 43-45 еще более менее.
касаемо ошибок я вам сам могу наприводить такого....например продолжатели Бальтерманца
https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18034373_1865660640373897_2826992022038385957_n.jpg?oh=7852cab47da53e377e7b470eac2bc000&oe=59BE0A16

---