От Koshak
К И. Кошкин
Дата 09.05.2017 19:54:03
Рубрики Современность; Армия;

Re: ИМХО, сложно...

>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Внятных объяснений я так и не нашёл.
>
>...а сделать обогреваемыми - сложно, наверное. ну и возможно что-то с температурами артиллерийских порохов и их горением при таких низких температурах.

>И. Кошкин

Вы взаправду считаете, что у авиапушки ГШ-30 и порохов могут случиться проблемы от низких температур при адаптации к наземному шасси??? При условии, что в тепле проблем нет???
От mina
К Koshak (09.05.2017 19:54:03)
Дата 11.05.2017 02:24:00

с учетом темпа и интенсивности стрельбы наземных - безусловно (-)

-
От Koshak
К mina (11.05.2017 02:24:00)
Дата 11.05.2017 02:49:23

Вы просто не в курсе

Вы простот не в курсе чем обуславливается скорострельность бортовых авиапушек, по всей видимости.

Будьте добры, разверните тезис темпа стрельбы.

Напомню, что мы говорим о ГШ-30-2 и пушке Панциря.
От mina
К Koshak (11.05.2017 02:49:23)
Дата 11.05.2017 22:41:34

я в курсе, но неточно выразился, точна фраза

>Вы простот не в курсе чем обуславливается скорострельность бортовых авиапушек, по всей видимости.

>Будьте добры, разверните тезис темпа стрельбы.
я в курсе, но неточно выразился, точна фраза
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2812324.htm

>Напомню, что мы говорим о ГШ-30-2 и пушке Панциря.
с учетом потока целей ПВО (особенно в случае ВТО) интенсивность огня арты ПВО много выше чем у самолетов
От Моцарт
К Koshak (09.05.2017 19:54:03)
Дата 09.05.2017 20:13:42

На самолете пушка укрыта в отсеке

А при дежурстве в Арктике на неё будут постоянно влиять снег и лёд, может быть, в этом проблема.
От john1973
К Моцарт (09.05.2017 20:13:42)
Дата 10.05.2017 18:52:06

Re: На самолете...

>А при дежурстве в Арктике на неё будут постоянно влиять снег и лёд, может быть, в этом проблема.
Посмотрите на этот отсек на любом самолете - там дырок больше, чем дюраля.
От Koshak
К Моцарт (09.05.2017 20:13:42)
Дата 09.05.2017 20:17:15

Re: На самолете...

>А при дежурстве в Арктике на неё будут постоянно влиять снег и лёд, может быть, в этом проблема.

Да-да, а в ТЗ на оригинальный Панцирь, по-вашему, написали "А ежели в снег и гололед оно не работат, то и ладно сколько ее зимы-то в России?! Летом посстреляем"
От И. Кошкин
К Koshak (09.05.2017 20:17:15)
Дата 09.05.2017 21:30:11

Я говорю не про снег и гололед, а про температурах -50 по Цельсию и ниже.

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>А при дежурстве в Арктике на неё будут постоянно влиять снег и лёд, может быть, в этом проблема.
>
>Да-да, а в ТЗ на оригинальный Панцирь, по-вашему, написали "А ежели в снег и гололед оно не работат, то и ладно сколько ее зимы-то в России?! Летом посстреляем"

Я не знаю, как при такой температуре ведет себя необогреваемая автоматическая пушка и порох в ее снарядах.

И. Кошкин
От Скиф
К И. Кошкин (09.05.2017 21:30:11)
Дата 10.05.2017 07:13:06

Re: Я говорю...


>
>Я не знаю, как при такой температуре ведет себя необогреваемая автоматическая пушка и порох в ее снарядах.

На больших высотах (10 км и выше) примерно такие же температуры, что не влияет на способность боевой авиации, в случае необходимости применить оружие (пушку) .
От Zevs
К Скиф (10.05.2017 07:13:06)
Дата 10.05.2017 10:01:07

Re: Я говорю...

Ave!

>На больших высотах (10 км и выше) примерно такие же температуры, что не влияет на способность боевой авиации, в случае необходимости применить оружие (пушку) .

Самолет находится в воздухе максимум несколько часов.
Арктический "Панцирь" же будет находится при низких температурах неделями и месяцами.

Vale!
От Офф-Топик
К Zevs (10.05.2017 10:01:07)
Дата 10.05.2017 10:20:29

Время важно но по другому

>Самолет находится в воздухе максимум несколько часов.

ракета хранилась, выстрелила - пережив повышение температуры, улетела и сработала

>Арктический "Панцирь" же будет находится при низких температурах неделями и месяцами.

а пушечные детали и механизмы будут переживать циклы нагрев - охлаждение - нагрев - охлаждение при каждой стрельбе, со всеми вытекающими

>Vale!
От Пехота
К И. Кошкин (09.05.2017 21:30:11)
Дата 10.05.2017 05:12:07

А как авиаконструкторы это учитывают?

Салам алейкум, аксакалы!

>Я не знаю, как при такой температуре ведет себя необогреваемая автоматическая пушка и порох в ее снарядах.

На каждый километр высоты температура падает на 6 градусов. Минус пятьдесят будет на 10 км при температуре у земли +15. Авиапушки же как-то работают в таких условиях. 10 км, если что, это высота полёта сбитого над Донбассом Боинга.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Flanker
К Пехота (10.05.2017 05:12:07)
Дата 10.05.2017 11:39:33

Re: А как...

>На каждый километр высоты температура падает на 6 градусов. Минус пятьдесят будет на 10 км при температуре у земли +15. Авиапушки же как-то работают в таких условиях. 10 км, если что, это высота полёта сбитого над Донбассом Боинга.
Самолет там находится часы однако, наземной установке надо работать в таких условиях месяцами. Возможно есть ньюансы
От mina
К Flanker (10.05.2017 11:39:33)
Дата 11.05.2017 02:26:22

+ интенсивность стрельбы и расход (-)

-
От bedal
К Пехота (10.05.2017 05:12:07)
Дата 10.05.2017 10:46:28

Ну, во-первых, не всегда они там и срабатывают

Кроме того, условия эксплуатации авиационных пушек заметно отличаются от наземных. Дело же не только в формальной цифре на градуснике.
От FLayer
К И. Кошкин (09.05.2017 21:30:11)
Дата 10.05.2017 01:58:24

Насколько я понимаю Арктику

Доброго времени суток

До -50 ещё доехать надо, и оно не так часто, как видится в Москве. А вот -30 в течение месяца-двух постоянно - это вполне реально. И надо, чтобы оно работало в этих условиях.

Ну так, чтоб было понятвенно. При -30 мой карамультук ТОЗ-120 может безотказно работать. Но вероятнее всего при -10 В ТЕЧЕНИЕ 12 ЧАСОВ ПОДРЯД верхний боёк просто сядет в гнезде. И я поимею не поражённую цель и осечку. Но так-то в среднем он работает!

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От RTY
К И. Кошкин (09.05.2017 21:30:11)
Дата 09.05.2017 22:59:45

Т.е. это гипотеза, не основанная на какой-то информации, заслуживающей доверия? (-)
От mina
К RTY (09.05.2017 22:59:45)
Дата 11.05.2017 02:25:08

видимо на здравом смысле ;) (-)

-
От И. Кошкин
К RTY (09.05.2017 22:59:45)
Дата 09.05.2017 23:23:10

Это прямо в заголовке моего первого сообщения было указано (-)