От mina
К Зуекщ
Дата 11.05.2017 02:41:26
Рубрики Современность; Армия;

и еще одна причина может быть в том что арта для СИСТЕМЫ может быть 57мм

и на другом носителе (что ИМХО правильно)
От Blitz.
К mina (11.05.2017 02:41:26)
Дата 11.05.2017 15:38:18

Re: и еще...

>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
Опять же-войсковая система раз. Два что тут Панцырь забыл, теоритически Деривация-ПВО и ТОР его кроют. Но ето 2 машины, Панцырь с пушками одна.

зы может все куда прозаичнейЮ КБП решили опять попытатся выдавить ТОР, и сделали чисто ракетный комплекс на его место, сняв пушки ради увеличения количества ракет
От Паршев
К mina (11.05.2017 02:41:26)
Дата 11.05.2017 02:59:53

Хм.

>и на другом носителе (что ИМХО правильно)

"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".
От Дмитрий Козырев
К Паршев (11.05.2017 02:59:53)
Дата 11.05.2017 09:17:24

Re: Хм.

>>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
>
>"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".

Вы имхо придопоздали с ожиданиями, т.к. о создании и испытаниях "Деривации-ПВО" уже год как объявлено.
От Паршев
К Дмитрий Козырев (11.05.2017 09:17:24)
Дата 11.05.2017 11:31:59

Речь немного о другом

>>>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
>>
>>"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".
>
>Вы имхо придопоздали с ожиданиями, т.к. о создании и испытаниях "Деривации-ПВО" уже год как объявлено.

зенитки 57-мм калибра, даже и самоходные - это как бы не новость. Им так примерно лет 70. Ув.уч. mina (и я) некоторые дополнительные параметры ожидают.
От Дмитрий Козырев
К Паршев (11.05.2017 11:31:59)
Дата 11.05.2017 11:35:42

Re: Речь немного...

>>>>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
>>>
>>>"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".
>>
>>Вы имхо придопоздали с ожиданиями, т.к. о создании и испытаниях "Деривации-ПВО" уже год как объявлено.
>
>зенитки 57-мм калибра, даже и самоходные - это как бы не новость. Им так примерно лет 70. Ув.уч. mina (и я) некоторые дополнительные параметры ожидают.

Там и эти ожидания есть - и управляемый боеприпас и дистанционный подрыв. Что-то еще?
От Паршев
К Дмитрий Козырев (11.05.2017 11:35:42)
Дата 11.05.2017 15:59:58

Re: Речь немного...

>>>>>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
>>>>
>>>>"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".
>>>
>>>Вы имхо придопоздали с ожиданиями, т.к. о создании и испытаниях "Деривации-ПВО" уже год как объявлено.
>>
>>зенитки 57-мм калибра, даже и самоходные - это как бы не новость. Им так примерно лет 70. Ув.уч. mina (и я) некоторые дополнительные параметры ожидают.
>
>Там и эти ожидания есть - и управляемый боеприпас и дистанционный подрыв. Что-то еще?

"но скомплексированный по распределению целей с Панцирем"".
От Дмитрий Козырев
К Паршев (11.05.2017 15:59:58)
Дата 11.05.2017 16:09:12

Re: Речь немного...

>Что-то еще?
>
>"но скомплексированный по распределению целей с Панцирем"".

ну если система управления Панцирями распределяет цели между БМ. то ваши ожидания это вообще вопрос "написания интерфейса".
От mina
К Дмитрий Козырев (11.05.2017 16:09:12)
Дата 11.05.2017 22:53:53

технически это спешно делал еще "Кинжал"

причем реально валил 630 ПКР (РМ-15М) с большим параметром
От Паршев
К mina (11.05.2017 22:53:53)
Дата 12.05.2017 03:03:00

А велик ли параметр для 30-мм автомата?

>причем реально валил 630 ПКР (РМ-15М) с большим параметром

Ну так и не надо было заморачиваться с Панцирем, достаточно было к Тору и на суше зенитку добавить
От mina
К Паршев (12.05.2017 03:03:00)
Дата 12.05.2017 16:39:57

кстати, идея весьма здравая (как мод для ЗУ-23-2) (-)

-
От Дмитрий Козырев
К Паршев (12.05.2017 03:03:00)
Дата 12.05.2017 09:10:01

Re: А велик...

>>причем реально валил 630 ПКР (РМ-15М) с большим параметром
>
>Ну так и не надо было заморачиваться с Панцирем, достаточно было к Тору и на суше зенитку добавить

Это невидимая рука рынка разные хозяйствующие субъекты.
Скажите еще в СССР надо было один тип ОБТ делать :)
От Паршев
К Дмитрий Козырев (12.05.2017 09:10:01)
Дата 12.05.2017 20:49:46

Re: А велик...

>>>причем реально валил 630 ПКР (РМ-15М) с большим параметром
>>
>>Ну так и не надо было заморачиваться с Панцирем, достаточно было к Тору и на суше зенитку добавить
>
>Это невидимая рука рынка разные хозяйствующие субъекты.
>Скажите еще в СССР надо было один тип ОБТ делать :)

Алмаз валили целенаправленно в то время, как я слышал. Кто там был до Ашурбейли?
От АМ
К Паршев (11.05.2017 02:59:53)
Дата 11.05.2017 08:02:35

Ре: Хм.

>>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
>
>"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".

ех, идеально было бы с управляемым 57 мм снарядом и снарядом с управляемым подрывом
От Паршев
К АМ (11.05.2017 08:02:35)
Дата 11.05.2017 11:34:01

Ре: Хм.

>>>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
>>
>>"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".
>
>ех, идеально было бы с управляемым 57 мм снарядом и снарядом с управляемым подрывом

Тут главнее целеуказание и так сказать целераспределение. Интеграция с ракетной частью комплекса.
От МУРЛО
К АМ (11.05.2017 08:02:35)
Дата 11.05.2017 09:11:13

Ре: Хм.

>>>и на другом носителе (что ИМХО правильно)
>>
>>"В общем, я бы ожидал появления чего-то типа 57-мм Шилки с управляемым подрывом, в своей башне, но скомплексированный по распределению целей с Панцирем".
>
>ех, идеально было бы с управляемым 57 мм снарядом и снарядом с управляемым подрывом

И с бустером :)