От Harkonnen
К Blitz.
Дата 12.05.2017 19:45:38
Рубрики Танки;

в итоге литые башни были бы и сейчас

>> Работали полвека над тем, чтобы сделать литую башню. косяки там трещины и прочее - решали проблемы. А тут бах и сварная. Хотя все ясно то было в 70-е.
>Вопрос в том, зачем тянули еще 20 лет до введения сварных башен, причем опыты положительные были, как и работа КБ, которые в придачу тоже были за.
>> Даже тот же черный орел с литой планировали.
>Не видно у него литой башни%


Не ну по вопросу, я же отвечал уже здесь.
Огромные мощности были под литье. Куда их?
Огромные усилия чтобы эти башни не трескались литые и в итоге литые башни были бы и сейчас если бы Союз не развалился )
От Blitz.
К Harkonnen (12.05.2017 19:45:38)
Дата 12.05.2017 20:23:57

Re: в итоге...

>Не ну по вопросу, я же отвечал уже здесь.
> Огромные мощности были под литье. Куда их?
Куда и остальных, пусть делают катаные башни, никуда мощности даже сейчас не делись, а просто перевелись на катаные башни.
В обшем версия с лобированием сталероваров остается в силе, опять все в нерадивого заказчика упирается(
От Harkonnen
К Blitz. (12.05.2017 20:23:57)
Дата 12.05.2017 22:10:53

Re: в итоге...

>>Не ну по вопросу, я же отвечал уже здесь.
мощности даже сейчас не делись, а просто перевелись на катаные башни.


)))))
От Blitz.
К Harkonnen (12.05.2017 22:10:53)
Дата 12.05.2017 22:19:47

Re: в итоге...

>мощности даже сейчас не делись, а просто перевелись на катаные башни.

Дык, воля нужна была лавочку прикрыть