От Пехота
К А.Никольский
Дата 27.05.2017 12:55:49
Рубрики Современность;

Минуй нас пуще всех печалей

Салам алейкум, аксакалы!

>но политолог-международник конечно был незаурядный, а такого калибра, которые еще и нами интересуются, там совсем немного

Пусть там их вообще никого не останется, из тех кто нами интересуется таким образом как Бжезинский.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От john1973
К Пехота (27.05.2017 12:55:49)
Дата 27.05.2017 14:56:04

Re: Минуй нас...

>Пусть там их вообще никого не останется, из тех кто нами интересуется таким образом как Бжезинский.
Да уж, один из самых оголтелых ястребов внешней политики САСШ, реальный проводник ядерной войны с нами... не хочется говорить про то, кому какая кончина должна быть уготована...
От Евгений Путилов
К john1973 (27.05.2017 14:56:04)
Дата 27.05.2017 21:03:44

это Бжезинский-то??? он Божий одуванчик из администрации президента-лузера...

...которого в ЦК даже позднего Брежнева не ставили всерьез. Что за Бжезинским числится, кроме трындежа (пардон, книг "за геополитику")? Провалы и поражения составят длинный список (их в свое время сам Рейган перечислил :-) ).

>Да уж, один из самых оголтелых ястребов внешней политики САСШ, реальный проводник ядерной войны с нами...

Вы его с кем-то путаете. Видимо, с Биллом Кейси, Сайрусом Венсом, Каспаром Уайнбергером... Возможно, с потомственным дипломатом госсекретарем Шульцем, который по части изысканных ругательств обставил даже "сапога" Александра Хейга (пришедшего в Госдепартамент из обычной пехоты - штаба ОВС НАТО в Европе), и дозвизделся до того, что Громыко (судя по его воспоминаниям) впервые за многолетнюю практику ощутил явственное желание отбросить дипломатический этикет и взять Шульца за грудкИ... Фамилии второго эшелона не называю. Они и в те времена не часто светились. Они против Бжезинского - скромные мастодонты, не писавшие книг с громкими названиями, но на практике сделавших то, что теперь некоторые необоснованно приписывают "политологам" а-ля Бжезинский.

И таки да, Никольский правильно замечает о "китайской отметине" на Бжезинском.
От Пехота
К Евгений Путилов (27.05.2017 21:03:44)
Дата 28.05.2017 04:58:18

Здесь мы подходим к главному вопросу марксистско-ленинской философии

Салам алейкум, аксакалы!
> Они против Бжезинского - скромные мастодонты, не писавшие книг с громкими названиями, но на практике сделавших то, что теперь некоторые необоснованно приписывают "политологам" а-ля Бжезинский.

Что первично материя или сознание практика или идеология. Деяния перечисленных Вами заканчиваются с уходом их с государственных постов. Просто работа у них такая была. А вот идеи Бжезинского живы до сих пор. Они оказывали влияние на мотивацию практикующих политиков и продолжают формировать мнение в определённых политических кругах по сей день. Думаю, излишне говорить, что это мнение агрессивно и деятельно направлено против России.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Pav.Riga
К Пехота (28.05.2017 04:58:18)
Дата 28.05.2017 11:41:30

Re: Здесь мы подходим к вопросу осознания Победы в противостоянии ...


>> Они против Бжезинского - скромные мастодонты, не писавшие книг с громкими названиями, но на практике сделавших то, что теперь некоторые необоснованно приписывают "политологам" а-ля Бжезинский.
>
>Что первично материя или сознание практика или идеология. Деяния перечисленных Вами заканчиваются с уходом их с государственных постов. Просто работа у них такая была. А вот идеи Бжезинского живы до сих пор. Они оказывали влияние на мотивацию практикующих политиков и продолжают формировать мнение в определённых политических кругах по сей день. Думаю, излишне говорить, что это мнение агрессивно и деятельно направлено против России.
Збигнев Бзежинский родился в Санационной Польше,которая ощущала(шляхетская элита) себя
победительницей в давней борьбе (аж с Первого раздела впервые победили !).Затем благодаря
Бойкости языка и пера сформулировал Идеологическую победу* Свободного мира над и идеологией
марксизма и Врагом на Востоке.Но победой Збигнев Бзежинский насладился в том числе лекциями и почитанием принимающей стороны...

С уважением к Вашему мнению.

*один из вариантов но разпиаренный у побежденных на Востоке
От Пехота
К Pav.Riga (28.05.2017 11:41:30)
Дата 28.05.2017 14:25:09

Мне кажется, Вы говорите несколько о другом. (-)
От nnn
К Евгений Путилов (27.05.2017 21:03:44)
Дата 27.05.2017 23:08:17

Re: это Бжезинский-то???

>И таки да, Никольский правильно замечает о "китайской отметине" на Бжезинском.

а чем его заинтересовали китайцы ? Неужели "купили" ?
От Пехота
К nnn (27.05.2017 23:08:17)
Дата 28.05.2017 04:51:19

Re: это Бжезинский-то???

Салам алейкум, аксакалы!
>>И таки да, Никольский правильно замечает о "китайской отметине" на Бжезинском.
>
>а чем его заинтересовали китайцы ? Неужели "купили" ?

Рискну предположить, что китайцы его интересовали именно как антагонист СССР/РФ.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Pav.Riga
К nnn (27.05.2017 23:08:17)
Дата 28.05.2017 01:06:01

Re: это производство стали 2016 КНР 808 млн.тонн ;США 79 млн.тонн

Китайская отметина З.Бзежинского
>а чем его заинтересовали китайцы ? Неужели "купили" ?
Времена поменялись и с точки зрения З.Бзежинского ...
производство стали 2016 КНР 808 млн.тонн ;США 79 млн.тонн
2007 КНР 495 млн.тонн ;США 98 млн.тонн

Хотя по сумме эмиссии доларов и иппотечной задолженности США все еще превосходит КНР оставаясь "Впереди планеты всей"...
На основании этих цифр З.Бзежинский и делал кое-каие выводы в пользу превосходства (пока еще только экономического ) КНР.


С уважением к Вашему мнению.
От Koshak
К Pav.Riga (28.05.2017 01:06:01)
Дата 28.05.2017 01:55:13

Лучше производстао цемента посмотреть :) (-)
От Pav.Riga
К Koshak (28.05.2017 01:55:13)
Дата 28.05.2017 13:58:13

Re: Лучше ...весьма сложная система натягивания экономической совы на Глобус

У "Первой экономики планеты" весьма сложная система натягивания экономической совы на
Глобус,вроде включения в ВВП услуг стоимости "аренды" жилья владельцем жилья ...
И традиция идет от знаменитого президентсткого "Все дорого,но и люди дороги."


С уважением к Вашему мнению.