От А.Никольский
К И. Кошкин
Дата 13.05.2017 22:01:56
Рубрики Современность; ВВС;

у китайцев, турок и иранцев тоже нет, но они какие-то ракетки приделали

у турок вроде с лазерным наведением
больше всего конечно поразила скорость, с какой турки его сделали
От Blitz.
К А.Никольский (13.05.2017 22:01:56)
Дата 14.05.2017 00:21:33

Re: у китайцев,...

У китайцев все есть, аналог Спайка и аналог Джавелина, зато КБП нету
http://bmpd.livejournal.com/914331.html
http://hanber.livejournal.com/2514667.html
От Begletz
К А.Никольский (13.05.2017 22:01:56)
Дата 13.05.2017 23:50:51

У иранцев есть, если не врут

http://theiranproject.com/blog/2015/04/14/colonel-iran-armed-with-fire-and-forget-drones/

сабж
От Иван Уфимцев
К Begletz (13.05.2017 23:50:51)
Дата 14.05.2017 17:06:49

Даже у ливийцев есть.

On 13.05.2017 23:50, Begletz wrote:

> сабж

https://scontent.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/s480x480/18402755_10209591592250886_4292982325773773033_n.jpg?oh=2046a8df3bf072155d9d43a3c48d425f&oe=5974E131

nb: Это Х-29. добавить старовый ускоритеть и приспособить для ТПК, и собственно всё.
Ну и прицельный комплекс немного доделать для разнесенной конфигурации.

--
CU, IVan.
От Иван Уфимцев
К Иван Уфимцев (14.05.2017 17:06:49)
Дата 14.05.2017 17:11:30

За Х-38МТ я тоже в курсе. (-)
От А.Никольский
К А.Никольский (13.05.2017 22:01:56)
Дата 13.05.2017 22:09:59

да, у турок вооружение 2 года заняло

тарахтелку они с 2007 г лепят, дольше нас, важное уточнение
От badger
К А.Никольский (13.05.2017 22:09:59)
Дата 15.05.2017 07:38:17

Ну значит и наши могут за 2 года

Видимо, заказчик не заказывает...
От А.Никольский
К badger (15.05.2017 07:38:17)
Дата 15.05.2017 08:03:06

у наших тарахтелка неизвестно, летает ли, на 7-й год ОКРа (-)
От А.Никольский
К А.Никольский (15.05.2017 08:03:06)
Дата 15.05.2017 10:28:14

вот кстати интервью ни о чем с директором "Кронштадта"

который ранее по инерции "Тразнасом" назвал.
Это наш наиболее компетентный разработчик. Но и за всеми словесами видно, что никакого MALE-HALE ударного аппарата и близко нет, а ОКР идет с 2011 г (у Симонова с его "Альтаиром" сначала был НИР)
http://tass.ru/opinions/interviews/4247953
От SKYPH
К А.Никольский (15.05.2017 10:28:14)
Дата 15.05.2017 13:14:54

Не очень понятно, почему это самый компетентный разработчик

>который ранее по инерции "Тразнасом" назвал.
>Это наш наиболее компетентный разработчик. Но и за всеми словесами видно, что никакого MALE-HALE ударного аппарата и близко нет, а ОКР идет с 2011 г (у Симонова с его "Альтаиром" сначала был НИР)
> http://tass.ru/opinions/interviews/4247953

Очевидно, что задача создания качественного, БПЛА состоит из трех, или даже четырех задач. Это собственно сам летательный аппарат. Тот же Предатор создавался из вполне себе обычных серийных авиакомпонентов и механизмов. Без всякого сомнения, самым компетентным разработчиком самого летательного аппарата будет авиационное КБ. Они же и должны быть головным КБ, потому что сам ЛА будет платформой, на которой будут интегрироваться все прочие компоненты. Вторая задача - это система управления. Наиболее компетентными товарищами в этой области, очевидно, будут разработчики военных систем связи. Третий важный компонент - это системы наблюдения , т.е. видеокамеры, тепловизоры и радары. А может и лидары.
Четвертый компонент - это бортовой компьютер с элементами ИИ. В этой области у нас как раз есть отставание. И, наконец, для ударных БПЛА необходим комплекс вооружения. ТРАНЗАС очевидно компетентен в системах навигации, наблюдения, возможно и в ИИ, но некомпетентен в создании самого летательного аппарата. Полагаю. что и в системах надежной связи для БПЛА у них не все так здорово.
От А.Никольский
К SKYPH (15.05.2017 13:14:54)
Дата 15.05.2017 13:49:49

Re: Не очень...

но некомпетентен в создании самого летательного аппарата.
++++
там этим занимается генконструктор "Пчелы" и Як-130 Н.Н.Долженков, и он там не один. Но в целом конечно резон в Вашем замечании есть, это не авиационное КБ, тяжелый военный ударный БЛА (видимо стелсообразный) поручили поэтому "Сухому"