От Паршев
К Blitz.
Дата 15.05.2017 02:33:40
Рубрики Современность; ВВС;

Re: ИМХО без...

>>С точки зрения востребованности конкретно для МО - сомнительно, просто в силу сомнительной военной целесообразности.
>Как-то писали что МО такие дроны как-то не сильно хочет, поскольку кроме антипартизанских задач они больше ничего не могут, в полноценном конфликте их КПД падает к 0.

Кто-то из президентов высказался на эту тему "мнение военных не стоит и цента, в том числе и по военным вопросам".
Несколько сот дронов радиусом действия километров 50 могут выбить всю артиллерию противника. Тупо искать - "пушка?" - "пушка" - и пикировать. Нынешняя артиллерия этого не сможет, да и пилотируемая авиация тоже ограничена в возможностях.
От Blitz.
К Паршев (15.05.2017 02:33:40)
Дата 15.05.2017 15:22:04

Re: ИМХО без...

>Кто-то из президентов высказался на эту тему "мнение военных не стоит и цента, в том числе и по военным вопросам".
>Несколько сот дронов радиусом действия километров 50 могут выбить всю артиллерию противника. Тупо искать - "пушка?" - "пушка" - и пикировать. Нынешняя артиллерия этого не сможет, да и пилотируемая авиация тоже ограничена в возможностях.
Угу, только зенитчики с пилотами нарисуют у себя несколько сотен набитых фрагов, вместе с РЭБ в придачу, а потом еще по ПУ етих дронов пустят ракеты.
Фантазии-такие фантазии.
От Nagel
К Blitz. (15.05.2017 15:22:04)
Дата 15.05.2017 19:56:19

Re: ИМХО без...


>>Несколько сот дронов радиусом действия километров 50 могут выбить всю артиллерию противника. Тупо искать - "пушка?" - "пушка" - и пикировать. Нынешняя артиллерия этого не сможет, да и пилотируемая авиация тоже ограничена в возможностях.
>Угу, только зенитчики с пилотами нарисуют у себя несколько сотен набитых фрагов, вместе с РЭБ в придачу, а потом еще по ПУ етих дронов пустят ракеты.
>Фантазии-такие фантазии.
Вот редкий случай когда на 100% согласен с Паршевым.
Наглядный пример -бои в Карабахе весной 2016. Когда азеры боевыми дронами без потерь выбили начисто армянскую танковую роту.
https://www.youtube.com/watch?v=ghL_3puADks
Это революция в военном деле, идущая прямо сейчас.
От Blitz.
К Nagel (15.05.2017 19:56:19)
Дата 15.05.2017 21:15:12

Re: ИМХО без...

Только где ударные дроны? Видим баражирующие боеприпасы, которые как-то не тянут на ударные дроны.
От Alexeich
К Nagel (15.05.2017 19:56:19)
Дата 15.05.2017 20:04:54

помилте, не так быстро

>Наглядный пример -бои в Карабахе весной 2016. Когда азеры боевыми дронами без потерь выбили начисто армянскую танковую роту.
> https://www.youtube.com/watch?v=ghL_3puADks

Во-первых, тут потыкали в сомнительность поражения танков именно дронами и правдивости залихватских реляций азербайджанских товарищей о "танковой роте" (речь вроде бы идет об одно танке). Во-вторых, тут как раз случай противостояния бедного фактически ополчения (армии Арцаха/Карабаха) довольно богато упакованной азербаджанской армии, т.е. ни о каком противодействии вменяемыми силами ПВО речь не шла.

>Это революция в военном деле, идущая прямо сейчас.

С этим спорить не буду. Революция на нашу голову, которую еще не вполне осознали.
От Nagel
К Alexeich (15.05.2017 20:04:54)
Дата 16.05.2017 16:28:23

Re: помилте, не...



>>Это революция в военном деле, идущая прямо сейчас.
>
>С этим спорить не буду. Революция на нашу голову, которую еще не вполне осознали.
Продолжение боев.
Азеры убили дальнобойным ПТУР армянскую Осу.
Кто тут у нас рассуждал про "всемогущее ПВО" которое "посбивает жалкие тарахтелки"?
Нате.
https://www.youtube.com/watch?v=TBkNZ-hmKg0
От Blitz.
К Nagel (16.05.2017 16:28:23)
Дата 16.05.2017 20:21:44

Re: помилте, не...

>Кто тут у нас рассуждал про "всемогущее ПВО" которое "посбивает жалкие тарахтелки"?
>Нате.
> https://www.youtube.com/watch?v=TBkNZ-hmKg0
Оно там было ПВО? Ктому же на видео самого момента попадания нет.

Тем врменем на таком ПВО и тренеруется
http://www.plam.ru/transportavi/tehnika_i_vooruzhenie_2002_04/p3.php
От Blitz.
К Alexeich (15.05.2017 20:04:54)
Дата 15.05.2017 21:21:09

Re: помилте, не...

Все вроде бы не плохо с баражирующими боеприпасами, кроме привычных проблем доронов-гудит и сбить не проблема. Но в отличии от дронов-их не жалко, поскольку одноразовые. Да и особой инфатсруктуры не надо-на базе того же Типчака можна такой снаряд сделать и пускать со Смерча.

Как летает https://www.youtube.com/watch?v=vx2gYsD28sc
От Alexeich
К Blitz. (15.05.2017 21:21:09)
Дата 16.05.2017 09:40:04

Re: помилте, не...

>Все вроде бы не плохо с баражирующими боеприпасами, кроме привычных проблем доронов-гудит и сбить не проблема. Но в отличии от дронов-их не жалко, поскольку одноразовые. Да и особой инфатсруктуры не надо-на базе того же Типчака можна такой снаряд сделать и пускать со Смерча.

Израильский птичк сделан откровенно на коленке, создатели долго и мучительно пристраивали его хоть куда-нибудь. Посему он получился дороговатый и кривоватый. Но сама концепция довольно-таки интересная ПМСМ.
От Nagel
К Alexeich (16.05.2017 09:40:04)
Дата 16.05.2017 16:33:20

Re: помилте, не...


>Израильский птичк сделан откровенно на коленке, создатели долго и мучительно пристраивали его хоть куда-нибудь. Посему он получился дороговатый и кривоватый. Но сама концепция довольно-таки интересная ПМСМ.
Более чем. Разведывательно ударный комплекс.
Летает такая дрянь себе с часик над передком, нашла танчик - атаккует. Не нашла - на базу.
А ещё у турок появился его клон:
https://www.youtube.com/watch?v=eIUS39O_zzQ
Россия же по прежнем встает с колен.
От Blitz.
К Nagel (16.05.2017 16:33:20)
Дата 16.05.2017 20:17:53

Re: помилте, не...

Ни на какую базу они не летят, или нашел цель и уничтожил, или прийдется дето разбить
От Пехота
К Паршев (15.05.2017 02:33:40)
Дата 15.05.2017 04:50:58

Re: ИМХО без...

Салам алейкум, аксакалы!

>Несколько сот дронов радиусом действия километров 50 могут выбить всю артиллерию противника.

А могут и не выбить. А могут и выбить деревянные макеты. А ещё могут быть перехвачены или сбиты.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead