>>Да, и эти данные тоже не совпадают с "Россией в мировой войне в цифрах".
>
>Потери желательно смотреть у современных историков работавших в архивах (если такие цифры есть). По 1916 это, например, Нелипович "Брусиловский прорыв".
Это верно, но, кто кроме Нелиповича и Асташова эту тему вообще поднимал? Да и Нелиповича вон критикуют... некоторые.
Асташов в архиве не работал, как я понял, в отличие от Нелиповича. Нелиповича критикуют часто и по делу, но за цифры и документы введенные в научный оборот говорят спасибо.