От Китоврас
К Evg
Дата 08.05.2002 12:34:50
Рубрики WWII; Армия;

Re: А когда...

Доброго здравия!


>Ну не нужны стали разработки КБ, ну переквалифицируй, закрой в конце концов. А специалистов, что, занять нечем?
>Под корень то, зачем?
Да потому что специалистов в этих КБ было кот наплакал, бы были разной степени технические авантюристы более или менее талантливые, как правило без образования (вспомните Дыренкова)
Вот и плодили уродов всяких (тот же танк дыренкова) к нормальной работе их приспособить было трудно, а тянуть деньгу из казны - это они умели

С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Evg
К Китоврас (08.05.2002 12:34:50)
Дата 08.05.2002 13:24:05

Re: А когда...


>Доброго здравия!


>>Ну не нужны стали разработки КБ, ну переквалифицируй, закрой в конце концов. А специалистов, что, занять нечем?
>>Под корень то, зачем?
>Да потому что специалистов в этих КБ было кот наплакал, бы были разной степени технические авантюристы более или менее талантливые, как правило без образования (вспомните Дыренкова)
>Вот и плодили уродов всяких (тот же танк дыренкова) к нормальной работе их приспособить было трудно, а тянуть деньгу из казны - это они умели

Что такое приспособить к нормальной работе?
И что значит тянули из казны?
Деньги им ДАВАЛИ.
А то что начальнички на "бумажном" этапе не в состоянии отличить нормальный проект от урода. То это не к конструкторам вопрос.

От Китоврас
К Evg (08.05.2002 13:24:05)
Дата 08.05.2002 13:31:51

Re: А когда...

Доброго здравия!


>Что такое приспособить к нормальной работе?
Методичная, нормальное создание оружия, а не проектирование Вундерваффе.

>И что значит тянули из казны?
>Деньги им ДАВАЛИ.
Ага, только вот некоторые деятели очень любили эти деньки выклянчивать буквально через посредство начальников ( о последних ниже)
>А то что начальнички на "бумажном" этапе не в состоянии отличить нормальный проект от урода. То это не к конструкторам вопрос.
А начальничков типа Тухачевского (любителя безоткатной артиллерии) тоже тогда сажали и стреляли. Процесс шел параллельно.


С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Андрей Сергеев
К Китоврас (08.05.2002 13:31:51)
Дата 08.05.2002 17:11:26

Re: А когда...

Приветствую, уважаемый Китоврас !

В тридцатые годы многие занимались "вундерваффе". Иначе не могло быть. Промышленная и, главное, технологическая база только создавалась, а оружие требовалось немедленно. Дешевое и эффективное. Отсюда и всякие "асимметричные ответы" на отработанные на Западе решения и пущенные в серию изделия. И, как оборотная сторона медали - закупка там образцов, лицензий и технологий, срочное их освоение. Все упиралось в то, что большую часть 30-х СССР по большей части не мог "играть" против запада на его технологическом поле - играть было нечем. Послевоенный период - это уже другая история.

С уважением, А.Сергеев
От Evg
К Китоврас (08.05.2002 13:31:51)
Дата 08.05.2002 14:04:13

Re: А когда...


>Доброго здравия!


>>Что такое приспособить к нормальной работе?
>Методичная, нормальное создание оружия, а не проектирование Вундерваффе.

Всякое оружие когда то было вундервафёй.
Кроме того следуя такой логике, например, после войны стрелковое оружие методично у нас только Калашников делал, а остальных прожектеров - к стенке? или на лесоповал?

>>А то что начальнички на "бумажном" этапе не в состоянии отличить нормальный проект от урода. То это не к конструкторам вопрос.
>А начальничков типа Тухачевского (любителя безоткатной артиллерии) тоже тогда сажали и стреляли. Процесс шел параллельно.

Процесс шел "лавинообразно". Сначала снимали начальника, который "вредил", а затем его подчиненных, которые "соучаствовали" и "исполняли приказы".

С уважением.