>1. Для тех кто хочет сам снимать копии - это а) право пользоваться своей фототехникой б) не платя за за использование техники в) не платя за использование документа или книги
Под словом фототехника можно конечно понимать разное.
Но по моему просто щелкать телефоном можно бы и разрешить.
Другой вопрос использование профессиональной фототехники можно и за бабки разрешить. Т.к. тут люди уже могут зарабатывать деньги за счет архива.
А на телефонных копиях много не заработаешь.
>2. Для тех кто продолжит пользоваться сканером или ксероксом архива вопросы стоят так а) почему так дорого ? б) почему монопольно - возможно ли появление независимого или альтернативного оператора по копированию в) четкое разделение и понимание - а есть ли действительно при копировании отдельные от копирования действия по сохранности (типа только специально обученные люди могут не чихая носить на ксерокс документы, чихнул - уронил - повредил) или же это лукавое натягивание
Ну тут архив всегда заткнет рот. Т.к. секторы копирования - это и есть специально обученные люди. Других туда допускать нельзя.
>Причем задача приведения к порядку усложняется в 4 раза из за того что ее придется пройти - а) есть Архивный фонд - это документы и есть Библиотечный фонд - это печатные издания б) есть государственные архивы и есть ведомственные архивы хранящие госфонд б) есть госбиблиотеки и есть муниципальные библиотеки (библиотеки предприятий, тех же архивов, музеев я в расчет не беру - в них все либо проще либо можно пренебречь). То есть с каждым придется проходить зачастую заново.
Вот это и бесит. В одиночку тут не победить....
>Другой вопрос использование профессиональной фототехники можно и за бабки разрешить. Т.к. тут люди уже могут зарабатывать деньги за счет архива.
Вопрос предотвратить зарабатывание решается как с заменой предварительной цензуры на ретроспективную. Получая чит. билет или заявление на работу в архиве пусть человек пишет - обязуюсь не использовать в коммерческих целях. Дальше - все просто - вплыл факт использования изображения документа - взяли папочку, написали иск и с папочкой в суд.
>Ну тут архив всегда заткнет рот. Т.к. секторы копирования - это и есть специально обученные люди. Других туда допускать нельзя.
И тут Вы не правы. Пошло же руководство Росархива на создание Объединенной дирекции по админ-тех обслуживанию архивов - то есть документами заняты РГАЭ, ГАРФ и прочая, а хозйственники у них общеие. Так и тут - не вижу проблем создать подведомственное Росархиву предприятие Росархивкопия, сотрудники которого имея представительство комнатку и технику в помещениях чит залов госархивов будут копировать профессионаьно и недорого, не подчиняясь руководству конкретного архива практически во всех отношениях, кроме оперативного и не разделяя шкурных групповых интересов хранителей.
То же самое с Минкультуркой.
А там глядишь и на аутсорс выставить услугу можно. Только не тому же ЭЛАРУ чтоб досталось :-)
>Вот это и бесит. В одиночку тут не победить....
Можно и в одиночку. Просто тогда надо развернуть свое мышление от своих интересов в пользу интересов корпорации Ну и время потратить.
Но есть один утопичный способ борьбы с таким позорным явлением как взятие бабок с историков за право пользоваться телефоном.
Это оцифровка фондов и выкладка на всеобщее обозрение.
Обрубается всем. Вот оно все лежит и бесплатно. Пользуйтесь...
Но это утопия к сожалению....