>> А до этого считалось, что был паритет, при котором вряд ли бы был возможен десант с высадкой армии Ноги.
>
>Считаться, может, и считалось. По факту даже то, что Того реально имел в своём распоряжении при высадке на Ляодун, превосходило то, что имели русские к началу войны в ПА. При этом превосходство было таково, что Того мог одновремнно сосредоточить крупные силы, превосходящие наш флот, для боя, и оставить солидное прикрытие для десанта, обеспечивающее защиту от единичных крейсеров или отрядов миноносцев, если те попробуют атаковать десант, пока суд да дело.
>Прохлопанная атака 27 января - отдельная интересная тема. Поскольку был уже утверждён план дозорной службы, исключающий такую атаку - но он должен был быть приведён в действие 29, ЕМНИП, числа.
>Ну а история о том, как "прогулка Старка" стала триггером войны - вообще должна была бы быть легендой. Если бы её значение было в полной мере известно раньше)
Поскоку мне например гугль говорит что при нападении на порт артур у ТОго было 6 броненосцев и 5 крейсеров.
А Старка - 7 броненосцев и пять крейсеров.
>Поскоку мне например гугль говорит что при нападении на порт артур у ТОго было 6 броненосцев и 5 крейсеров.
>А Старка - 7 броненосцев и пять крейсеров.
Там как бы крейсера "немного" отличались.
>Поскоку мне например гугль говорит что при нападении на порт артур у ТОго было 6 броненосцев и 5 крейсеров.
>А Старка - 7 броненосцев и пять крейсеров.
Речь была не про первый день, ну да ладно. Гугль Вас обманул. Спросите рамблер. Или попросите помочь ув. Дмитрия Козырева - он вопрос боевой организации японского флота в РЯВ копал глубоко, массу подробностей может сообщить.