От tower
К Fateev
Дата 24.05.2017 08:43:14
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Re: А можно...

>День добрый.

>>Советский ЧФ слабее совместного немецко-румынского флота,поэтому в войну преимущественно отсиживался на базах.
>
>А то получается, что несчастный румынский сторожевик сильнее дредноута, крейсеров и стаи эсминцев с ПЛ.

Уточнил.Цифры не в пользу эффективности использования ЧФ.При подавляющем численном превосходстве от действий флота немцы практически не понесли потерь,в частности при масштабной эвакуации через керченский пролив 17 армии.

http://velib.com/read_book/shigin_vladimir/morskie_dramy_vtorojj_mirovojj/chernyjj_den_chernomorskogo_flota/chernoe_more_oktjabr_1943_goda/

9 августа объем перевозок через Керченский пролив был сокращен до норм текущего снабжения 17-й армии. А с сентября началась эвакуация тылов немецко-фашистских войск с кубанского плацдарма. Для ежедневной переправы 6800 т грузов через Керченский пролив дополнительно было приведено 28 лихтеров. Несмотря на сильные воздушные налеты нашей авиации на порты Сенная и Тамань, противник переправлял через Керченский пролив войска и грузы круглые сутки. Так, 18 сентября штаб 17-й армии сообщал, что «до сих пор переправлялось больше, чем предполагалось». По данным бывшего начальника штаба немецко-фашистского флота на Черном море капитана 1-го ранга Конради, в период с 7 сентября по 9 октября 1943 года с Таманского полуострова в Крым было перевезено 200 тысяч солдат и миллионы тонн снаряжения.

Увы, как это ни горько сознавать, но осенью 1943 года в рационе Керчи происходило нечто в высшей степени странное. При стратегической инициативе нашей стороны, при примерном равенстве в воздушных силах и подавляющем превосходстве Черноморского флота немцы ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗНАКАЗАННО осуществляли эвакуацию огромной армии!

Только за первые два дня октября в Крым были отправлены три больших конвоя, в составе которых насчитывалось 240 кораблей и судов. При этом от подводных лодок и авиации Черноморского флота, по словам Конради, погибли только артиллерийская баржа и саперный понтон.


Однако все попытки наших торпедных катеров проникнуть на сообщения в Керченском проливе севернее Камыш-Буруна оказались безуспешными. После прорыва обороны противника в районе Новороссийска и с началом ускоренной эвакуации немецко-фашистских войск с Таманского полуострова торпедные катера совершили с 16 сентября по 9 октября девять выходов на коммуникации мыс Такиль – Феодосия. В них приняли участие в общей сложности 30 катеров. Дважды наши катера вели бои с вражескими торпедными катерами, прикрывавшими эвакуацию своих войск с Таманского полуострова и вывод плавсредств из Азовского моря в Севастополь. Из всех 9 выходов только в одном случае, а именно в ночь на 4 октября, двум торпедным катерам, возвращавшимся после набега на Феодосийский порт, удалось встретить десантную баржу и 3 небольших судна, шедших в охранении группы торпедных катеров. Наши катера отказались от атаки и ушли в базу.

Последний и безрезультатный выход на коммуникации таманской группировки противника две группы торпедных катеров совершили именно в ночь на 6 октября 1943 года. Одна из них в составе 4 катеров безуспешно пыталась встретиться с конвоями противника у Феодосии, а вторая осуществила бесплодный поиск в южной части Керченского пролива.

От Fateev
К tower (24.05.2017 08:43:14)
Дата 24.05.2017 10:51:51

Re: А можно...

День добрый.

>Советский ЧФ слабее совместного немецко-румынского флота,поэтому в войну преимущественно отсиживался на базах.

Я имел в виду первую часть вот этой фразы.
Она совершенно некорректна.

С уважением, Павел Фатеев.
От tower
К Fateev (24.05.2017 10:51:51)
Дата 24.05.2017 11:33:33

Re: А можно...

>День добрый.

>>Советский ЧФ слабее совместного немецко-румынского флота,поэтому в войну преимущественно отсиживался на базах.
>
>Я имел в виду первую часть вот этой фразы.
>Она совершенно некорректна.
Безотносительно неудачной попытки воспрепятствовать эвакуации с Тамани.Может быть приоритет был сделан в пользу удержания Турции от войны.Потери ЧФ в боях за керченский пролив могли бы побудить турков к активным действиям.

> С уважением, Павел Фатеев.
От Nagel
К tower (24.05.2017 11:33:33)
Дата 25.05.2017 12:05:27

Re: А можно...

>>День добрый.
>
>>>Советский ЧФ слабее совместного немецко-румынского флота,поэтому в войну преимущественно отсиживался на базах.
>>
>>Я имел в виду первую часть вот этой фразы.
>>Она совершенно некорректна.
>
>Безотносительно неудачной попытки воспрепятствовать эвакуации с Тамани.Может быть приоритет был сделан в пользу удержания Турции от войны.Потери ЧФ в боях за керченский пролив могли бы побудить турков к активным действиям.

>> С уважением, Павел Фатеев.
В 1943? Турки не выступили в войну даже когда немцы под Моздоком были, а в 1943 типа вдруг потопление могучего ЧФ их бы спровоцировало на войну.
И эта, если бы они действительно влезли в войну, то воевать бы стали в союзе с немцами. Т.е. если наш флот от немцев в одиночку отбиться не мог, то вряд ли он помог бы против связки турки+немцы...
Отмазки это.