От Константин Дегтярев
К Pav.Riga
Дата 29.05.2017 18:01:45
Рубрики Танки;

Автор, как водится, Chestnut (-)
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (29.05.2017 18:01:45)
Дата 29.05.2017 18:10:58

Но, с другой стороны...

... официальная цифра погибших - 4 человека, включая грудного ребенка, отравившегося слезоточивым газом. 55 чел. было ранено, 135 - арестовано (из 10 тыс.)

Так что эскапада про левую прессу, хотя и лишняя в энциклопедической статье, но не лишенная оснований.
От Pav.Riga
К Константин Дегтярев (29.05.2017 18:10:58)
Дата 29.05.2017 20:31:35

Re: Официальная цифра была наглой ложью,чем гарантировала победу ФДР ...

>... официальная цифра погибших - 4 человека, включая грудного ребенка, отравившегося слезоточивым газом. 55 чел. было ранено, 135 - арестовано (из 10 тыс.)

Официальная цифра была наглой ложью,чем гарантировала победу ФДР ...
В 1932 году ситуация в США перед выборами была такой,что президенту не верил никто.
Но были "великие полководцы" во главе с Д.Макартуром,которым было необходимо все простить.
Ну а Chesthut носитель определенной точки зрения и подобранных под нее "фактов",почему
я и не удержался от реплики.


С уважением к Вашему мнению.
От Константин Дегтярев
К Pav.Riga (29.05.2017 20:31:35)
Дата 30.05.2017 09:33:59

Но ее до сих пор не опровергли

И даже сейчас, несмотря на победу Рузвельта и прошедшие с тех пор 85 лет, английская вики по-прежнему пашет на Гувера и утверждает о двоих застреленных полицией и одном ребенке, задохнувшимся слезоточивым газом (левацки подчеркивая, что правительство от последней смерти пыталось откреститься).
От Pav.Riga
К Константин Дегтярев (30.05.2017 09:33:59)
Дата 30.05.2017 12:16:39

Re: Но ее до сих пор не опровергли как и цифры по Peterloo Massacre

>И даже сейчас, несмотря на победу Рузвельта и прошедшие с тех пор 85 лет, английская вики по-прежнему пашет на Гувера и утверждает о двоих застреленных полицией и одном ребенке, задохнувшимся слезоточивым газом (левацки подчеркивая, что правительство от последней смерти пыталось откреститься).
 ФДР был частью истеблишмента и со своим "Новым Курсом" был достаточно занят,да и с "белыми генералами" не желал прямой конфронтации.Да и убитые ветераны были "коммунистами"...В отличии от Макартура,Эйзенхауэра и Паттона назначенных национальными героями.А в 1932 году речь прямо шла о вариантах "коммунистический хаос" или власть военных. А уж опровергать официальные цифры что ли Эйзенхауэр став уважаемым президентом должен ?
У англосаксов хрущовых с их смердяковщиной к власти традиционно не пропускают.
К примеру число жертв бойни в Манчестере официально 15 и ...сотни раненных.Хотя уже сразу в 1819 году виги в парламенте говорили о двух сотнях зарубленных гусарами.
Но официально 15 спорить не следует (!!!)
А джентельмены с джентельменами традиционно договариваются.

С уважением к Вашему мнению.
От Константин Дегтярев
К Pav.Riga (30.05.2017 12:16:39)
Дата 30.05.2017 13:53:58

Когла речь идет о потерях

>К примеру число жертв бойни в Манчестере официально 15 и ...сотни раненных.

Это совершенно нормальное соотношение при разгоне демонстрации кавалерией, не находите?

> Хотя уже сразу в 1819 году виги в парламенте говорили о двух сотнях зарубленных гусарами.

На то он и парламент, чтобы в нем преувеличивали, тем более - оппозиция. Далеко за примером ходить не надо: в незапамятные времена 888 по нашему телевизору говорили о 1500 мирных осетинах, расстрелянных грузинской артиллерией в первый день. И в парламенте повторяли. А потом лично Путин удивлялся: мол, мне доложили, что 79 (что, на самом деле, довольно много, учитывая обстоятельства), и других данных не поступало.

> Но официально 15 спорить не следует (!!!)

Совершенно согласен - спорить не следует, если нет оснований, помимо броских заявлений в прессе и парламенте. Как правило, официальные цифры потерь оказываются вполне достоверными.
От Pav.Riga
К Константин Дегтярев (30.05.2017 13:53:58)
Дата 30.05.2017 16:52:22

Re: Когла речь идет о потерях это "вопрос веры"


>Совершенно согласен - спорить не следует, если нет оснований, помимо броских заявлений в прессе и парламенте. Как правило, официальные цифры потерь оказываются вполне достоверными.

Когла речь идет о потерях это "вопрос веры".И чем больше анализировать,
тем яснее - официальные цифры оформляет власть.Ну и оформители по просьбе
властей обеспечивают "достоверность".

С уважением к Вашему мнению.