От Роман Алымов
К FLayer
Дата 01.06.2017 13:47:10
Рубрики Стрелковое оружие; Загадки;

Так всё известнто Яндексу (+)

Доброе время суток!

"А в начале 16 века был изобретен “жемчужный” порох, состоящий из маленьких твердых зерен."

"В довоенное время наши заводы выделывали значительное количество сортов черных порохов, которые различались один от другого и силой, и быстротой горения, и отношением к способу снаряжения (некоторые давали лучшие результаты при очень сильном, но не ударами, сжатии в гильзе, другие, например, «жемчужные» совершенно не выносили сжатия), и свойствами нагара. Такое разнообразие очень облегчало подбор сорта пороха к особенностям каждого данного ружья.

Для коротких стволов, а также для стволов, толстых в казне, но сильно истонченных в средних частях, выгоднее брать мелкий, т. е. быстро горящий, сильно взрывчатый порох. Для стволов очень длинных или же средней длины, но тонких в казенной части выгоднее крупный порох.

Если порох слишком крупен, то ускоряют его горение, беря более сильные пистоны, более тугие и толстые пыжи, крепче закручивая гильзы. При мелком порохе выгоднее поступать наоборот.

Все, что усиливает сопротивление снаряда, ускоряет горение пороха.

Лучшим из довоенных черных порохов был, пожалуй, «жемчужный» порох, именно мелкий. При порядочной силе (хотя он ближе был к средним по силе, чем к наиболее сильным) он давал превосходные осыпи, небольшие давления и чрезвычайно рыхлый, мягкий нагар. Совершенно неправильно говорит о нем С. А. Броунс («Технология пороха», часть I, 1925 г., стр. 163) будто это просто были чрезвычайно мелкие остатки от других порохов, отсеянные от пыли и тщательно полированные. Во-первых, даже «мелкий жемчужный» вовсе не был так уже чрезвычайно мелок, а кроме него были и средний, и крупный «жемчужный» порох. Во-вторых, весь он имел чрезвычайно правильную сферическую ((шаровидную) форму, как хорошая дробь, чего одной полировкой не достигается. Наконец, и по всем своим свойствам (мягкость зерна, особенный нагар) он резко отличался от всех других сортов."

http://piterhunt.ru/Library/buturlin/drobovoe_rugyo/31.htm

С уважением, Роман
От FLayer
К Роман Алымов (01.06.2017 13:47:10)
Дата 01.06.2017 14:01:39

Питрехант не знает сырого налёта

Доброго времени суток

Это-то я прочитал. А вот "сырой налёт" это что?


Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От kcp
К FLayer (01.06.2017 14:01:39)
Дата 02.06.2017 08:43:28

Re:Питрехант не знает сырого налёта

'Вижу достойным вождем для народа лишь Гая Семпрония Гракха'


>Это-то я прочитал. А вот "сырой налёт" это что?


может это?

----------
Если порох тусклый, матовый, имеет слипшиеся комки, — можно полагать, что он был сыр. 
----------

'Радуйтесь, граждане! Все идет так, как того пожелает Юпитер' (с) Legatus_pretor
От FLayer
К kcp (02.06.2017 08:43:28)
Дата 02.06.2017 13:13:38

Да? И это будут писать на жестяной коробке серийно прооизводимого пороха? (-)
От digger
К FLayer (02.06.2017 13:13:38)
Дата 02.06.2017 14:50:42

Re: Да?

Там еще одна версия - дает мягкий нагар (он же налет), который легко чистить.
От FLayer
К digger (02.06.2017 14:50:42)
Дата 02.06.2017 15:18:38

Re: Да?

Доброго времени суток
> Там еще одна версия - дает мягкий нагар (он же налет), который легко чистить.

Как с этим связан сырой налёт? Сырой=мокрый. Мокрый порох небоеспособен. И всё.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От AMX
К FLayer (02.06.2017 15:18:38)
Дата 05.06.2017 12:32:02

Re: Да?

>Как с этим связан сырой налёт? Сырой=мокрый. Мокрый порох небоеспособен. И всё.

Это таки про нагар. Из "Легавыя собаки и оружие" 1902г.:
Баллистическiя качества черныхъ пороховъ, примъняемыхъ въ наръзном оружши, почти не оставляют желать лучшаго; особенно это относится къ порохамъ жемчужнымъ, дающимъ мягкііі, сырой налетъ, легко удаляемыіі нзъ наръзовъ.
От bedal
К AMX (05.06.2017 12:32:02)
Дата 06.06.2017 06:45:30

О! (-)
От Darkbird
К FLayer (02.06.2017 15:18:38)
Дата 02.06.2017 15:27:24

А может сырой = рыхлый? (-)
От bedal
К Darkbird (02.06.2017 15:27:24)
Дата 02.06.2017 15:55:58

не сырой, а "с сырым налётом". Графитование это - в народном названии.

Превратился же retranshament в Стрижамент
От bedal
К bedal (02.06.2017 15:55:58)
Дата 06.06.2017 09:02:24

Был неправ.

Вот, где верно: http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2815864.htm
От FLayer
К Darkbird (02.06.2017 15:27:24)
Дата 02.06.2017 15:35:00

Ну так и было бы написано как-то так

Доброго времени суток

Это же русский язык, в конце-концов. Охтенский пороховой завод, Питер.
Потом - гранулированный шлифованый порох - он и так рыхлый.

Ибо потому что около близко приблизительно точно!
От Роман Алымов
К FLayer (01.06.2017 14:01:39)
Дата 01.06.2017 17:09:16

Налёт это видимо поверхностная обработка (+)

Доброе время суток!
Судя по сайтам сурвайверов, зёрна пороха вымачивали в разных жидкостях для придания им влагостойкости или каких-то ещё свойств. Видимо, вымачивание в маслянистой жидкости давало "сырой налёт", не сохнущий до конца.
С уважением, Роман