От М.Токарев
К Офф-Топик
Дата 05.06.2017 15:17:50
Рубрики WWII;

Это - пример постсоветских (му)дописываний

Доброе время суток!
Я также читал выложенный на Флибусту обсуждаемый сценарий. Точнее - "киноповесть". Увы, это был далеко не первый пример того, как лишившиеся с января 1992-го советских денежных сбережений, нормальных гонораров и т.п. престарелые россиянские письменники принялись переписывать свои популярные в СССР киносценарии в угоду новой политконъюктуре и руководствовавшимся ею издателям. Одним из первых примеров такого рода стал "кинороман" "Белое солнце пустыни", опубликованный ко-сценаристами Ежовым и Ибрагимбековым в 1993-м г. в издательстве "Вече". По сравнению с каноническим сюжетом туда было любовно долито гавнецо о "зверствах Туркестанской ЧК", "раскулачивании семьи Катерины Матвеевны", "женах гарема, ставших ударной бригадой бетонщиц на Каракумском канале" и т.п. В 1995-м г. многажды лауреат премий МВД и КГБ СССР Гелий Рябов переписал сценарии первых пяти фильмов советского телесериала "Государственная граница" в постсоветский тошнотно-монархический роман "Красная линия", сюжетом которого стало "противостояние рыцарей-пограничников и сук-особистов". Впрочем, тема "благородных жиганов" там тоже была упомянута... В 1998 году издательство "Вече" на традиционной для его полиграфии туалетной бумажке издало в новой авторской редакции роман "Взять живым!" Владимира Карпова (по которому в СССР сняли 3-серийный ТВ-сериал). Новый рОман под названием "Лихая судьба разведчика" содержал гораздо меньше фронтовых эпизодов, и гораздо больше - штрафбатовско-уркаганьих и послевоенно-сексуальных, и завершался сценой убиения главного героя Ромашкина не узнавшими его при ночном гоп-стопе бывшими сослуживцами по штрафбату... Киноповесть Бориса Васильева "Офицеры" также была написана в 1995 году - и впервые издана в "ЭКСМО" в 2009-м. Вероятно, чтобы гавнецо не пропадало, это крео переиздали "Вече" в 2012-м и "Азбука" в 2015-м.
Насчет "фронтовика Бориса Васильева" (как и Булата Окуджавы) - отдельная история. Реально его пребывание на войне ограничилось выходом из Смоленского окружения осенью 1941-го в составе истребительного батальона и разовым десантом под Вязьму в марте 1943-го, где будущий литератор был "контужен, попав на минную растяжку" (так в "Педивикии") - причем вроде бы уже на освобожденной территории. Последующая учеба Бориса Львовича в Военной Академии бронетанковых и механизированных войск (1943-1946) по странному совпадению совпала со службой его отца Льва Александровича в Главном бронетанковом управлении РККА. Так и получилось, что Б.Л. Васильев окончил войну с аж двумя самыми что ни есть боевыми наградами - медалями "За оборону Москвы" и "За Победу над Германией"...

В действительности всё обстояло совсем не так, чем на самом деле.
М. Токарев
От KGBMan
К М.Токарев (05.06.2017 15:17:50)
Дата 06.06.2017 15:00:31

Хорошо, но как тогда логически объяснить, что ..

Хорошо, но как тогда логически объяснить, что лучшие друзья, не самые мелкие сошки в системе вдруг потеряли связь на столько лет, да так, что Трофимов даже не знает кто новый начальник у него ?
От Eddie
К KGBMan (06.06.2017 15:00:31)
Дата 12.06.2017 20:20:09

Re: Хорошо, но...

>Хорошо, но как тогда логически объяснить, что лучшие друзья, не самые мелкие сошки в системе вдруг потеряли связь на столько лет, да так, что Трофимов даже не знает кто новый начальник у него ?

По "доперестроечному" вариату сценария вполне похоже, что до назначения на общевойсковую (или даже академическую, что более вероятно, учитывая возраст) должность, Варавва вполне мог проходить по другому ведомству и быть за границей всё послевоенное время.

С уважением, Андрей
От Кострома
К KGBMan (06.06.2017 15:00:31)
Дата 06.06.2017 17:14:52

Так то это кино на самом деле

>Хорошо, но как тогда логически объяснить, что лучшие друзья, не самые мелкие сошки в системе вдруг потеряли связь на столько лет, да так, что Трофимов даже не знает кто новый начальник у него ?


В Кино не должно быть логично. И уж тем более не должно быть как в жизни
В кино должно быть интересно.

По логике им обоим под 60 лет и они на пенсии
От john1973
К Кострома (06.06.2017 17:14:52)
Дата 07.06.2017 06:36:21

Re: Так то...

>По логике им обоим под 60 лет и они на пенсии
Сколько же было генерал-полковников в те годы? Человек 60-70 пожалуй, включая ВВС (М.М. Громов, Т.Т. Хрюкин), ВМФ (главком авиации Е.Н. Преображенский) МГБ (В.С. Абакумов и замы, его и Л.П. Берия), промышленность и транспорт (Б.Л. Ванников, Д.Ф. Устинов, П.И. Паршин) и даже партаппарат (А.С. Щербаков), вместе с председателем Верховного суда (В.В. Ульрих).
Странно что предположительный зам. министра обороны не был знаком в лицо всем поголовно офицерам и генералам.
От Митрофанище
К john1973 (07.06.2017 06:36:21)
Дата 07.06.2017 08:12:53

Нюансы есть

>>По логике им обоим под 60 лет и они на пенсии
>Сколько же было генерал-полковников в те годы? Человек 60-70 пожалуй, включая ВВС (М.М. Громов, Т.Т. Хрюкин), ВМФ (главком авиации Е.Н. Преображенский) МГБ (В.С. Абакумов и замы, его и Л.П. Берия), промышленность и транспорт (Б.Л. Ванников, Д.Ф. Устинов, П.И. Паршин) и даже партаппарат (А.С. Щербаков), вместе с председателем Верховного суда (В.В. Ульрих).
>Странно что предположительный зам. министра обороны не был знаком в лицо всем поголовно офицерам и генералам.

Во-первых, то что он "предположительный зам. министра обороны" (Офф-Топик 05.06.2017 01:30:51 и Вы) - это не более чем предположение.
Во0вторых, предположение о назначении на должность начальника Академии "(назначение начальниками военными академий ниже не курируется)" (Офф-Топик 05.06.2017 01:30:51) неверно. В фильме звучит: "Москва... Академия..."
Командира дивизии в те годы назначить начальником Академии - не реально от слова "совсем". Даже Героя.
Даже на заместителя маловероятно, хотя и возможно.
Но вот назначить начальником факультета или кафедры в Академию - это вполне реально и правдоподобно. Причём - в любую - на кафедру "красной" тактики/ОС, к примеру.
А назначения заместителей и начальников факультетов/кафедр - курировали совсем не заместители МО.

А незнание - бывает в жизни всякое - человек сменил фамилию, его считают просто однофамильцем и т.п. В общем - "художник так видит". (с)
От Kazak
К KGBMan (06.06.2017 15:00:31)
Дата 06.06.2017 16:43:59

Бухали видать не просыхая.

Iga mees on oma saatuse sepp.

>Хорошо, но как тогда логически объяснить, что лучшие друзья, не самые мелкие сошки в системе вдруг потеряли связь на столько лет, да так, что Трофимов даже не знает кто новый начальник у него ?

Да нет там логики никакой, "художник так видит".

Извините, если чем обидел.
От Elliot
К KGBMan (06.06.2017 15:00:31)
Дата 06.06.2017 15:54:36

Re: Хорошо, но...

>Хорошо, но как тогда логически объяснить, что лучшие друзья, не самые мелкие сошки в системе вдруг потеряли связь на столько лет, да так, что Трофимов даже не знает кто новый начальник у него ?

Сцена красивая получилась? Кино же всё-таки.
От Jack30
К М.Токарев (05.06.2017 15:17:50)
Дата 06.06.2017 05:18:55

При всей моей нелюбви к российским "творцам"

"Разовый десант под Вязьму" - оно как бы очень и очень круто. И пережить подобное приключение было весьма непросто
От М.Токарев
К Jack30 (06.06.2017 05:18:55)
Дата 06.06.2017 10:35:08

"Когда мы умирали под Перекопом, а некоторые даже умерли..." (с)
От BP~TOR
К М.Токарев (05.06.2017 15:17:50)
Дата 05.06.2017 19:28:21

Re: Это -...

В "Москва слезам не верит" смерть Брежнева дописали, и еще всякое...
От М.Токарев
К BP~TOR (05.06.2017 19:28:21)
Дата 05.06.2017 19:36:22

Re: Это -...

Да, я сценарный вариант "Москвы" тоже читал, но не стал упоминать его, поскольку там практически отсутствовала военная тематика (за исключением сюжетной линии с многолетним любовником героини Ирины Муравьевой - генералом КГБ))).