Для ознакомления с ситуацией "в первом приближении" еще годится. Если же разбирать конкретные эпизоды - вылезают косяки, местами даже натягивания совы на глобус.
Проблема в том что Гланц в случае с этой книгой ношу взял неподъемную. Либо надо было урезать временной интервал/географический ареал либо снизить степень детализации. А он в данном конкретном случае на основе документов армейского уровня стал делать выводы о ходе б/д и причинах неудач отдельной дивизии. И додумал многое Причем красочно так додумал "немецкие части попали в смертельный лабиринт зарытых в землю танков, насыщенных пехотой траншейных коммуникаций и противотанковых укрепленных позиций
>Я вообще не понимаю, почему о Смоленском сражении пишет какой-то американский пенсионер, а не отечественные корифеи.
Корифеев мало, тем много. Может и дойдут у них руки.
ИМХО, это далеко не первый фейл дедушки. Увы, стал 100% неинтересен. (+)
Здравствуйте,
>Корифеев мало, тем много. Может и дойдут у них руки.
Дедушка успешно окучивает рынок с "положительной изотермой января". Да, "Курск" (возможно "Марс") на полном отечественном безрыбье был ещё во-многом прорывен, но затем всё изменилось и радикально.